安全帶

印像中好像沒有在蘋果日報看過這麼直接的標題，蘋果日報對這新聞的標題是"醜到無人識，吳玟萱瘋了"。

我必須要說，蘋果日報這次說話真的很實在...我猜她的上衣是有點想走電影第五元素的路線，但如果有人穿著這衣服從天而降掉到我的計程車裡，我一定會毫不猶豫的叫她下車(或者也有點像project runway第五季有集用汽車零件的挑戰，那集很多人用安全帶做衣服，不過可想而知如果做這個一定當場被淘汰)。

最後，吳玟萱小姐真的不必灰心，你這衣服是真的完全不行沒錯(裙子拉鍊還沒拉)，不過往好的方面想，大家當天也真的認不出來是你吧。

圖片來自蘋果日報

DIY

去吃小火鍋或烤肉的時候，環顧四周媽媽級年齡女性的比例似乎很低，我猜可能是因為"老娘每天在家裡煮飯已經夠累了，出來吃飯還要我自己動手?有沒有搞錯?"

看到net-a-porter賣這個Wool and the Gang的圍巾編織組的時候，我就有點這種感覺，一組含有毛線球和棒針的東西，可以自己編出一條圍巾來，我完全理解有人把打毛線當成一種嗜好，搞不好還可以在其中找到心靈的平靜什麼的，但是我總覺得，五球(普通羊毛的)毛線跟兩根棒針要賣將近八千元台幣，有種很過分的感覺。

我是說，我幹嘛不拿那些錢直接去買一條比較快?就算真的很熱愛編織，我相信手工藝店的價錢應該比這低，很多人都說買這些東西是買作工，但這東西根本買來的時候沒有作工，是我們自己編的啊!!

圖片來自net-a-porter

台灣之光

上一篇文章裡面有一篇留言讓我超有同感。

事實上，每次聽到媒體說某某人是"台灣之光"的時候，我覺得不好意思的時候居多，首先當然是，我一直覺得這種說法頗有點沒見過世面的味道，好像我們是個窮鄉僻壤，哪個大嬸的二兒子到外地作生意發了財，回家以後父老鄉親夾道歡迎那種感覺(而這些人甚至還不必重修我們的祠堂或鋪路什麼的。)

最近出名的台裔設計師像Jason Wu或Alexander Wang，他們雖然不是什麼稱霸時尚界十幾年的大師，但好歹也有好幾年的資歷，他們在時尚界努力的時候我沒看過多少跟他們有關的報導，我也從來沒看過哪家店有賣過他們的作品，如果我們這麼有同胞愛，他們的作品又那麼棒，那我們國內的代理商或以時尚著稱的幾間店為什麼沒有引進?那些以走在潮流尖端自居的女明星為何不穿?一定要美國總統的太太穿過我們才知道好，這算哪門子的台灣之光?台灣之光亮不亮的開關難道掌握在美國手裡嗎。

他們所受的跟時尚有關的訓練，甚至成長背景都跟台灣沒有太大的關係，我想到的是，這的確可以證明有台灣血統的人有天分，有成為好設計師的潛力，但，國內大部分的設計師品牌是什麼樣子，我想大家都很清楚，可見這跟環境其實有更大的關係，如果台灣人要從小到國外去成長才能有這樣的成就，我其實是覺得臉上無光的。

背心

Alexander Wang，也就是王大仁(這中文名超拉風)，最近很紅，我們的媒體不意外的又叫他"台灣之光"(這個名單仔細想想已經很長了。)

但我覺得他的配件系列一直待改進，比如這個背心包我就不知該作何感想，這到底是一個包包呢，還是一個非常昂貴的釣魚裝備?(可以在裡面放很多魚鉤或假餌吧，我猜。)

而且這個天還多穿一件皮背心不會熱死嗎?如果冬天用，這穿在(揹在?)外套裡面會完全破壞上衣的線條，穿在外面則是，手上少了根釣竿吧。

如果要用這個包包，我幹嘛不穿一件有很多口袋的衣服就好了?

圖片來自shopbop

七彩燈籠

coco這件衣服集所有驚人的元素於一身，首先這印花就繽紛得令人招架不及，搭配上白色的鉚釘摔角冠軍寬腰帶，當然，如果這個組合是在一件洋裝上那也還罷了，偏偏這是一件連身褲，是連身褲也還好，居然還是一件束腳的燈籠連身褲。

看過一組照片拍童話公主的不美好結局，比如白雪公主變成生了很多小孩的無趣家庭主婦之類，但這套衣服不是平凡的不美好結局，而是一整個誤入歧途，如果阿拉丁裡的茉莉公主有嗑藥並且和米基洛克同居的話，大概就會神智不清的穿上這套衣服在路上亂逛吧。

圖片來自聯合新聞網

筆記本

YSL自從downtown以後，一路推出的包包都非常無聊，秋冬的這個款式算是還滿趣味的，(雖然靈感的來源也是一樣很無聊的東西)，用常見於筆記本上的東西作為包包開關部分的關節(到底這部位有沒有一個專門名稱?)，算是很別緻的想法，又很搭配秋冬比較剛硬的感覺。

但我有點懷疑實際上拿在手上的效果怎樣，會不會明明是參加晚宴，卻充滿了一種認真的好學生氣息，或者被當作是來抽查食品衛生的檢查員之類?著實值得令人深思。

圖片來自SAKS

花蝴蝶

容祖兒這件驚人的蝴蝶斗篷讓我想到一個可能很多人有過的經驗。

就是出門前看著衣櫃，忽然今天想大大的誇張一下，想要隨心所欲，不管別人怎麼說，要穿出自己的風格的那種時刻。

然後，你就看見上次失心瘋時買的，那件"真的很炫"的衣服，當時認為以自己的身形和態度和無比的時尚魅力，一定可以表達出這件衣服的效果，你知道，換了別人穿可能會顯得很可笑，但因為我很時尚嘛，所以我穿這件衣服的效果就是時髦!!

穿上它，看著鏡子裡的自己有多麼前衛，得意洋洋飄飄欲仙的出門，覺得自己每一步都像踏在伸展台上，完全的表現"走路有風"的精神，覺得自己當初狠心買下這件真是太對的決定，覺得衣服還是拉風的比較好...

只有少數比較幸運的人會在經過鏡子或大型玻璃時瞥見自己的身影，才驚覺自己這樣看起來有多蠢。


圖片來自msn台灣

阿婆

我盯著這件Marc Jacobs的洋裝很久，想要找出身為一件設計師品牌的新裝，這衣服一定要有什麼特別的吧?可能有什麼意想不到的細節，或是穿上有變魔術一樣的神奇效果之類，仔細一看，這衣服在袖子部份有點飄逸的設計。

至於其他的點？沒了。

接著我又想，如果這沒說是Marc Jacobs，我想大家都只會把它當成一件普通的阿婆洋裝再也不多看一眼吧？誰還在乎它的袖子飄不飄？或者到底細節怎樣，品質怎樣？(而且就算這衣服真的很神奇，穿上以後超能修飾身形好了，也不過就是一個身材曼妙的阿婆而已啊。)

圖片來自net-a-porter

蝙蝠俠的幫手

系列小說主角和真人最大的差距，除了系列小說主角是虛構的以外(廢話)，就是他們多少都有種身為明星的自覺，因為他們實在領導了這個故事，所以不管怎麼樣，小說主角總是會作一些主角才會作的事。

我很喜歡馬修‧史卡德系列的小說，所以讀"蝙蝠俠的幫手"的時候，自然而然覺得很順暢，但我這兩天忽然想到，如果是一個完全沒讀過這系列小說的人，還會像我一樣覺得這本書有這麼有趣嗎?

舉我最喜歡的一篇"夜晚與音樂"，這是馬修與伊蓮一個平靜無事的夜晚，身為偵探小說的主角，一個沒有人死掉的夜晚的確是值得一提的一件事。

這有點像幕後特集或隨身採訪明星那種感覺，對那電影本身或明星沒有認識和興趣的人，大概也會覺得幕後特集或隨身採訪不那麼精彩吧。

而身為他們的粉絲，我的確很喜歡"蝙蝠俠的幫手"。

圖片來自博客來

干獅子什麼事

Alisa出席哈利波特的首映時打扮成一隻獅子，是的，不是納尼亞傳奇，不是獅子王，發行的公司甚至不是在片頭有隻獅子的那間，那麼，到底為什麼要打扮成一隻獅子呢?

我可以百分之百確定不是因為這件獅子裝美得令人難以抗拒，(事實上，比較接近"要穿上這東西，最好有個非常好的理由。")

圖片來自msn台灣

成長

Kanye West為LV設計的球鞋據說在國外賣得非常好，看國外的網站說，這些東西的確有上架，但是在一天之內就消失，所以"有上架"都還只是依靠模糊的記憶和傳說而已，簡直像聊齋誌異裡在山上遇到狐仙一樣，一覺醒來身邊只剩下樹葉那種感覺。

這種故事對我其實通常還蠻有效的，一聽到"這很難買喔"我就會源源不絕的湧起一股挑戰的雄心，簡直跟按鈕反應沒兩樣。

這雙鞋讓我覺得自己成長了，當然，聽到那個極速賣完的故事以後還是有點心動，但冷靜下來仔細看看這雙鞋，到底好看在哪?花好幾萬只為了"哈哈哈我有你買不到"，我覺得不太值得耶。

(好啦，還有其他款，但我覺得另一款有魔鬼粘的長得有點像(配色比較俗氣的)Pierre Hardy一直有出的球鞋款式。)

圖片來自聯合新聞網

衣服的價格

CoCo要出新專輯了，我覺得她這個造型蠻好看的，(她之前的造型常給人一種停留在十年前的感覺，但這個造型有一種時尚感在裡面。雖然這個用亮片做乳頭的idea有點讓人想起多年前的Vivienne Westwood。)

報紙上說她這衣服價值三十萬，不禁勾起我多年來的疑問，那就是，"怎麼妳們找造型師自己作的衣服都那麼貴？"，常常看女明星開演唱會什麼的，造型師作的亮閃閃的衣服報價都從二十萬到一百萬不等，這樣說起來以前作歌廳秀的羅璧玲或陳美鳳，該不會每個人都花了好幾億在秀服上吧?歌廳秀有那麼好賺嗎...。

我猜就像簽約金一樣，大家都很愛膨風，因為比如照實說"CoCo這套衣服亮片成本五千，布料三百，連工帶料精算是一萬零兩百三十六元"感覺就超不威風的。

圖片來自聯合新聞網

差得遠

Boy George比個中指不知道要向誰示威，從他的打扮看來，對象極有可能是美川憲一，但說實話，美川憲一只會覺得"你幹嘛穿我的家居服!!"而已。

圖片來自holymoly

排水口

Roger Vivier有很多好看的東西，這個包包絕對不是其中之一。

這牌子最近推出訂製的包包系列，但這東西看起來像是如果你很久沒清理浴室，會在排水口下面找到的東西。(是誰家的浴室會有那麼髒)

圖片來自thebagsnob

從蛋糕出來以後

外國電影裡的單身漢派對常有一個(還滿受歡迎的)老梗，就是一個只在乳頭貼著星星的女郎從超大蛋糕裡面興高采烈的跳出來，不過，那些電影通常都只演到這裡，所以根本沒人知道那個女孩從蛋糕裡面冒出來以後接下來會做什麼。

如果她從蛋糕裡面出來以後還留在現場跟大家閒聊，有哪個好心的單身漢借她一件外套披上，大概就是Rihanna在這張照片裡的樣子。

從她臉上的表情可以知道，從蛋糕裡跳出來這工作真的無聊的要死。(而且pay還很低)

圖片來自gofugyourself

(如果要問fab在哪的話，當然是因為她身材真的很不錯啊。)

女摔角手

當然，代言內衣的活動本來就不可能穿什麼正常的衣服，但宋新妮在這張照片裡穿著一件緞面的短袍又擺出這種pose，讓人有種她等一下袍子一脫就要開始痛毆對手的感覺。

update:仔細想想，除了女角力手以外，她這身打扮應該也像已婚大約七八年的太太，為了重燃與老公之間的愛火，聽從電視上婚姻專家要給婚姻新刺激的建議，特別穿上新買的性感睡衣以這付姿態迎接下班的老公(但老公看到她這樣還是覺得自己等一下會被痛毆就是了)。

圖片來自msn台灣

一百個

我發現我真的很愛這個話題(因為以前明明寫過到不了的地方)，但是今天聽到一句警句讓我有種不吐不快的感覺。

有個朋友跟一個男生上床，上完以後那男的說"我有百人斬，大家都覺得我很厲害"，而她的感想則是"異性戀女生真的很會裝，要一百個假裝高潮的女人才能讓那人覺得自己很厲害"。

所以，雖然作人還是敦厚一點比較好，但是因為廣大女性同胞的善意，該不會在這世上有很多男人(錯誤的)覺得自己這樣做是對的吧？

所以，為了大家(和自己)的福利，以後要是其實覺得沒那麼滿意，還是說出來比較好，有批評才有進步啊。(是嗎)(當然，鼓勵也很重要啦。)

手套

我一向對結合兩種東西的東西(好怪的詞)有種好感，比如，我一直覺得把小塊橡皮擦黏到鉛筆後面的人是個天才，或者像那種項鍊墜可以當胸針之類的組合，都會給我一種超值的感覺。

這設計是很有Alexander McQueen的味道，而且也的確可以看出他希望我們以什麼樣的角度來拿這包包。

但在拿這個包的時候，到底是應該跟隨衝動直接把手戴進手套裡呢(但是可想而知這樣手機響了會有多慌亂)，還是灑脫的不管它直接拿在手上呢(如果這樣的話何必買有個手套黏在上面的包包)?

圖片來自thebagsnob

格子

孫燕姿的造型師想必下了一番功夫，才能找到跟上衣下擺完全搭配的鞋子，這點我們一定要肯定他的努力，你知道，我們的文化是非常熱愛努力的。

只是，她這套衣服真的很令人費解，比如上衣的結構就讓我感到很迷惘，那到底是一件露背上衣穿在tube top外面，還是連在一起的呢?腰間那片格子布到底是連在哪一個部份上面?還是是單純另外圍上去的呢?(其實也沒差啦，不管是怎麼做的，整體的效果真的是有目共睹。)

至於那個到膝下的燈籠褲，則讓我感到服裝界的無情與神秘。無情當然是說我真的很難想出有誰穿這種褲子好看(阿拉丁裡的公主?)，然而設計師還是要這樣挑戰大家，真的好無情，神秘則是當然，明知道沒有多少人穿起來好看但還是生產了，還有，明知道穿起來不好看，還是買來穿了，這件事真的是神祕透頂啊。

圖片來自msn台灣新聞