2010年8月31日 星期二
2010年8月30日 星期一
2010年8月25日 星期三
2010年8月24日 星期二
2010年8月23日 星期一
2010年8月19日 星期四
2010年8月18日 星期三
因了解而分開
我想這世上的衣著配件(或,任何其他需要抉擇的東西)可以分成幾類,一種是,你喜歡也適合你(太棒了),你既不喜歡也不適合你(也不錯,互不相干),其實適合你但你不喜歡(有點可惜,不過既然不喜歡就沒什麼好談的),跟,引發無數問題,並且讓我寫下本blog超過半數以上文章的,你喜歡但其實不適合你。
我在讀"美味關係"的時候,作者提到她年輕時常常幻想穿著鬆垮垮的露肩毛衣做紅酒燉牛肉給心儀的人吃,長大以後才發現,1.她不是適合穿露肩毛衣的窈窕佳人。2.那種衣服從八零年代末期以後就不是性感服裝了。
以上這段究竟跟這雙Burberry靴子有什麼關係呢?當然,是因為我很喜歡這雙靴子,襯裡的羔羊毛是這季秋冬的重點,把褲腳塞進去以後露出一點毛絨絨的地方很別致,不太尖也不太圓的鞋頭,既不過度流氣也不至於傻頭傻腦,我認為是今年秋冬最值得推薦的鞋子之一,如果,重點來了,如果腿很長的人搭配秋冬的大衣一定非常有時尚感,只可惜,我不是。
有時候因為了解而分開,不是因為了解對方,而是了解自己以後才發現,分開還是對兩方面都比較好,再見,靴子,一定會有腿比較長的人來穿你的(或者我買大一個尺碼然後在裡面裝個三層增高鞋墊,算了,這樣的話我不如加入馬戲團去踩高蹺還有錢賺)。
圖片來自selectism
2010年8月17日 星期二
2010年8月16日 星期一
七夕
細算的話,一年的情人節可真不少,二月十四號有一天還不夠,農曆的七夕還要再過一次,其他跟情侶扯上邊的節日,還包括聖誕節,跨年等等,都為販賣浪漫氣氛的人賺進大把鈔票。
我想商人們發現其他的商機而大加利用也是遲早的事,比如中秋節可以規畫為「浪漫月光節」,甚至中元節搞不好都可以規畫為「淒美人鬼戀節」(為您冥婚的她送上紙紮的鑽戒)之類。
不過端看七夕宣傳的玩意仍然是玫瑰花或巧克力(和長得不怎麼樣的男女穿著泳裝尷尬的坐在汽車旅館非常過度的七彩LED燈照明浴缸裡碰香檳杯),就知道我們畢竟覺得所謂情人節或戀愛還是西洋的玩意。
在砸大錢買市售的公式化浪漫氣氛套組之餘,得閒時也想想,自己其實想怎麼愛,想怎麼被愛吧,不可能每個人都想買一樣的東西來表達千變萬化的細緻感受的,祝大家情人節快樂。
我想商人們發現其他的商機而大加利用也是遲早的事,比如中秋節可以規畫為「浪漫月光節」,甚至中元節搞不好都可以規畫為「淒美人鬼戀節」(為您冥婚的她送上紙紮的鑽戒)之類。
不過端看七夕宣傳的玩意仍然是玫瑰花或巧克力(和長得不怎麼樣的男女穿著泳裝尷尬的坐在汽車旅館非常過度的七彩LED燈照明浴缸裡碰香檳杯),就知道我們畢竟覺得所謂情人節或戀愛還是西洋的玩意。
在砸大錢買市售的公式化浪漫氣氛套組之餘,得閒時也想想,自己其實想怎麼愛,想怎麼被愛吧,不可能每個人都想買一樣的東西來表達千變萬化的細緻感受的,祝大家情人節快樂。
2010年8月12日 星期四
2010年8月11日 星期三
2010年8月10日 星期二
2010年8月9日 星期一
拖鞋
2010年8月5日 星期四
誰是威力
美麗的孫芸芸和她的姊妹們一起成立了一個彩妝品牌,一樣美麗但風情不同,自稱在大學主修文學以及是一位作家的姊姊孫瑩瑩寫了一篇驚心動魄,哦不,觸動人心的文案。
在這文章的最後,講到好姊妹們的個性,孫瑩瑩提到自己的時候,說"Willi說我是個美人魚",此時應該很多稍有好奇心的朋友都會想說威力是哪位,是她的新歡嗎?還是一個神祕的愛慕者?還是,比如是妹妹小孩的英文名?
由於這篇文章是中英對照的,所以讓我們從英文來找線索"at last me myself, welli guess Im the passive siren",首先,不說威力拼法不一樣,威力為什麼要猜她是個被動的女海妖(或,消極的警笛聲)?(還是她想說的是熱情,熱情是passionate,至少在普通人的英文課本裡是這樣。)
經歷一個下午的苦思(真是一個沒有生產力的下午),我忽然頓悟了,其實威力根本不存在!她只是寫英文寫到忘我忘記打空格而已。well I guess I'm the passive siren.(至於她為什麼要覺得自己是被動的女海妖或消極的警笛聲,仍然是個謎。)
update:根據專業人士指出,passive siren在工業上指的是"被動式警報器"(好一個沒有幫助的update)。
圖片來自網頁截圖,點圖可以放大。
2010年8月4日 星期三
教育
在國外喧騰已久的身材,尺寸,青少年自我形象認知問題,終於有國內監委發現,並拿來炒作了,這也算是一種趕上國際潮流吧,不過這篇文章從頭到尾充滿匪夷所思的怪異邏輯,我倒覺得,與其追蹤學生的體重,不如撥筆錢先檢查這些大人的腦袋,並強迫他們再去上一次跟教育有關的課程比較實際吧。
最奇妙的部分其實不是"林志玲之流"對孩子產生不良的影響(雖然這段話已經夠荒謬了),而是教育部長吳清基先生的發言"教育部長吳清基回應監委表示,學生不要拿模特兒做標竿,身高體重都要適當,身材均勻才美麗,教育部將和衛生署研究,是否能找到男、女各一名「典範」,做為學生角色認同的對象。"
所謂這種典範的建立,其中的意義便是,人天生條件如體型容貌的美麗有標準值,所以,如果跟他們最後選出來的"典範"不同的人(比例上絕對還是佔大多數),比如比較瘦,比較胖,比較高,比較矮,那麼這些人難道就不美麗了嗎?每個人先天的體質都是不一樣的,體型或美醜這種東西,如果不該追隨明星或模特兒當做標準,那追隨教育部和衛生署選出來的樣板也是大錯特錯,"選出一名典範"來叫大家不認同目前主流媒體的價值觀,改而認同他們選出來的標準,這種想法完全搞錯重點。
健不健康應該建立在生活習慣上,而不是身高體重比例這種制式的數字,教育應該要做的是鼓勵多元的身體形象自我認同,而不是試圖去"矯正"大家認同的對象。
最奇妙的部分其實不是"林志玲之流"對孩子產生不良的影響(雖然這段話已經夠荒謬了),而是教育部長吳清基先生的發言"教育部長吳清基回應監委表示,學生不要拿模特兒做標竿,身高體重都要適當,身材均勻才美麗,教育部將和衛生署研究,是否能找到男、女各一名「典範」,做為學生角色認同的對象。"
所謂這種典範的建立,其中的意義便是,人天生條件如體型容貌的美麗有標準值,所以,如果跟他們最後選出來的"典範"不同的人(比例上絕對還是佔大多數),比如比較瘦,比較胖,比較高,比較矮,那麼這些人難道就不美麗了嗎?每個人先天的體質都是不一樣的,體型或美醜這種東西,如果不該追隨明星或模特兒當做標準,那追隨教育部和衛生署選出來的樣板也是大錯特錯,"選出一名典範"來叫大家不認同目前主流媒體的價值觀,改而認同他們選出來的標準,這種想法完全搞錯重點。
健不健康應該建立在生活習慣上,而不是身高體重比例這種制式的數字,教育應該要做的是鼓勵多元的身體形象自我認同,而不是試圖去"矯正"大家認同的對象。