公告

因為本人的惰性，所以導致書稿的進度呈現不可思議的狀態(我的編輯和插畫的柘榴如果知道真相可能要昏倒了)，接下來的兩個禮拜我會專心於追上進度，不會每日更新這個blog，不過你也知道，本人是很隨便的，如果有什麼不吐不快的東西還是會寫，但不會維持每天的頻率，大家十月再見吧(揮手下降)<-幹嘛抄襲修昂。

然後，其實以人生的常態來說，最有可能的是暫停兩個禮拜以後還是沒有進度!!那...

鞋套

我常常穿鞋套，在下雨天的時候如果不幸要走路，我通常為了愛護腳上的鞋子，都會穿上塑膠鞋套，便利商店有賣拋棄型的，質感類似手扒雞(天啊，現在手扒雞已經完全消失了)的手套，就是從鞋底套上來拉到小腿，然後上面有一圈鬆緊讓它不會鬆脫或從上面進水，遠看略似穿了一雙雨靴，雖然看起來有點傻，不過可以保存心愛的鞋不碰到雨，還是很值得(7-11好像沒有賣，要到全家或萊爾富)。

不過，因為我沒在穿高跟鞋，所以不知道這種塑膠鞋套用起來會不會被戳破一個洞，很顯然的，Chanel也想到了這件事，所以有這雙付鞋套的白靴子，我覺得那個黑白雙色交界的地方做得有點糊還挺有趣的，但重點還是在那個透明的有跟保護套，只可惜似乎放得不太舒服的樣子，男鞋John Lobb也有零售避免高貴訂製鞋遇雨的塑膠鞋套，據說還是台灣做的。

圖片來自style.com

失常

我一向都覺得Halle Berry很有自己的品味，尤其是在正式場合的時候，她總是比其他的女明星更為華麗，更為性感一點，因為她是這種幾乎無可挑剔的美人，所以放在別人身上可能會顯得太多的東西，在她身上卻很合適。

但，在這裡她的蕾絲上衣(除了不知為何上腹部好像套著一件褲底破洞的三角褲之外，底下還有一圈流蘇)就一整個超出了品味和性感的界線，幾乎要直達低俗的世界了，可以看出她搭配西裝外套和長褲想要把那上衣的過份度減低，但似乎沒有成功。(歸類在名人WTF部分是按照國中升學班老師的標準，"你明明可以考一百分為什麼才考九十八!!"這種邏輯。)

圖片來自gofugyourself

UGG & Jimmy Choo

打從聽到UGG要和Jimmy Choo合作就感到非常好奇，因為這兩個牌子，一個厚重，一個纖細，到底合作出來的結果是怎樣呢?現在我們終於知道答案了，就是，很普通的UGG上面加了鉚釘。

當然，舒適的鞋子永遠有其市場，那種胖胖可愛的鞋型也還不錯，但我總覺得這個合作有點隨便，畢竟，外加的這些裝飾好像找誰來都可以做，到頭來UGG還是UGG，但Jimmy Choo就沒有發揮出它應該有的份量，這是一個很沒勁的系列。



圖片及完整系列來自UGG & Jimmy Choo

灰

我其實有點驚訝，因為從以前到現在，Lady GaGa的造型總是很瘋狂，常常很有趣，但這搞不好是我第一次覺得她的造型有美感在其中，染成灰藍色的頭髮，搭配戲劇性的服裝(Alexander McQueen?)，和頭髮分線上(好吧，有點像一排蘆葦)的金色羽毛，充滿了一種來自另一個世界的氣息。

圖片來自thecut

籠子

Leighton Meester參加Fashion's Night Out的秀，穿了這件設計大膽的Versus洋裝，我覺得這洋裝本身是有點設計過度沒錯，但應該還是有個可以駕馭這衣服的人，只可惜，那個人不是Leighton Meester(然後可不可以換雙鞋子)。

圖片來自just jared

Beef Curtains

Lady Gaga為日本版的Vogue Hommes拍封面，身上披著肉的視覺效果是很強烈，只可惜，穿著肉片拍時裝照這idea，第十季的America's Next Top Model已經用過(Tyra可要得意了)。最後，本篇的重點其實是要向大家介紹beef curtains(感謝更正)這個生詞。請看urban dictionary的解釋。

圖片來自dlisted

update: 沒有想到我應該想到的事，是我的錯，跟性別或性器官有關的俗語總或多或少帶有歧視性的，我把知道的字說出來，卻沒顧慮到這一層，對於受到冒犯的人，我深感抱歉，人生妥協的理由有很多，但"身為女人"(或身為任何性別)絕對不是其中之一，謝謝直指出來的人如此誠實。

威尼斯汽車旅館

女明星到威尼斯的失心瘋又一樁，今天是吳佩慈，當然，跟劉嘉玲比起來，她失敗率(不要說失敗率這麼重的話，應該改成，她實驗精神本來就很充足，是一個敢冒險的女孩)本來就高，但在威尼斯穿的這套，實在是俗氣驚人到了極點。

感覺很硬的刺繡繡在感覺更硬的紗上面，她看起來像是把某間主題汽車旅館的家飾布穿在身上(雖然跟背景的花壇融為一體的用心值得稱讚)，我有點懷疑出國會混亂人的品味系統，吳佩慈雖然在國內算不得什麼品味指標，但至少也不會穿上這種堪稱連環災難的衣服。

圖片來自聯合新聞網

拼了

劉嘉玲出席威尼斯(感謝更正)影展宣傳她的電影，在走紅毯時選擇了一套非常暴露，低胸高叉背後應該還大露背的禮服，當然，她的容貌身段保養自然無話可說，但回憶她過去參加各種典禮的衣著，從禮服到讓我印象很深刻的褲裝，都遠比這次有時尚感的多，像她這樣地位的明星，露到大腿跟似乎有點，大可不必的感覺。

圖片來自聯合新聞網

踩小人

Nicholas Kirkwood是最近很受注目的鞋設計師，(甚至有人說，Manolo Blahnik，Christian Louboutin，接下來就是Nicholas Kirkwood。)他的鞋子比起Manolo的纖細，Louboutin的性感，更多了一份前衛的戲劇張力，他和Keith Haring基金會合作的這個系列，我覺得是很巧妙的組合，Keith Haring作品裡的那種活力和略帶不安感的線條，和Nicholas Kirkwood鞋子本身的線條頗有相近之處。

我想，踩小人那雙應該可以在兩岸三地獲得很好的成績。

圖片來自style.com

洋裝錯了嗎

田馥甄出席自己專輯的活動，看了她身上的低褲檔連身褲，我只想問她，普通的洋裝有哪裡錯了嗎。

經過仔細思考，我想出了洋裝的五大缺失:
1.太常見。
2.易走光。
3.上廁所太方便(為什麼這也算缺點?因為我們的人生畢竟不是一直在蠻荒地帶旅行，這麼輕易的就可以方便的衣服感覺好不矜持喔)。
4.缺乏儲存空間，比如皮夾或零錢沒地方放。
5.難以讓人驚呼。

所以，她選擇了這件，不常見，不可能走光，上廁所很不方便，胯下有超大儲存空間(可以放進兩個西瓜吧我想)，並且至少會讓人發出"嘖"的一聲的連身褲。

圖片來自msn台灣

舞獅

繼ELVA愛上民俗之後，Jolin也感到體內鄉愁的召喚(有嗎)，開始連續的擁抱民俗風(比如"美人計"MV裡的白色跑旱船造型)，就像她身邊工作人員可能會以一種電影"食神"前半段唐牛的口吻說的"Jolin好棒啊，做出來的事情就是比較前衛"之類，她在這裡呈現的是一種解構主義的台灣民俗。

也就是，如果把一隻舞獅丢進碎紙機，就會出現Jolin身上的這套衣服(左邊胸部的那裡應該是獅子的舌頭)，當然，她身材的線條很結實，可以看到腹肌，當然，當然，市面上有超過兩萬套比這合邏輯，而仍然可以展現腹肌的衣服，但天后之所以為天后，當然就是要能人所不能，敢人所不敢。

就好像梅莉史翠普幾乎連年入圍奧斯卡一樣，Jolin，妳是WTF界的梅莉史翠普。


同場再加映另一套造型，她即將要主打的這首新歌難道是鳳陽花鼓2010電子REMIX版嗎?

圖片來自聯合新聞網