2014年10月26日星期日

2014金鐘獎

今年的金鐘獎這天我特別忙,下午有工作,工作完去遊行,遊行完回家看了一小段紅毯轉播,又出發去簽書,簽完書回來相片已經準備好了。此時我打開部落格介面,本來應該覺得壓力很大的,但卻奇妙的感到很放鬆,無論如何,讓我們看看今年的電視金鐘獎,大家穿了什麼。


身為紅毯主持人,吳怡霈終於不是穿裸色或黑色的衣服了,光就色彩而言應該給她鼓勵,只是感覺肩膀上有鐵鍊好像枷鎖很沈重,再說,這身衣服實在活生生的就是敬酒時穿的(白紗之後的第二套為了要方便移動都會選這種比較流線的),她臉上的表情感覺像在說"嘖,那個人包一包三千六竟然全家來四個人佔半桌!"那種氣氛。


小甜甜做了一個平常大家不熟悉的嘗試,雖說是保守的黑色,但有大膽的剪裁,但散發出的不是性感,而是個性,還巧妙的修飾了身材。我喜歡乾淨的髮型和簡單的飾品,同時,我發現她挺適合穿這種有個性的服裝的,散發出的感覺,不再是丑角諧星而是真正的女演員。


Ella的打扮就是,很,正確,安全,合身閃爍,但這衣服感覺任何一個女明星都可以穿(或任何一個新娘),她很美,衣服很好,包包很好看,但我很睏。


方芳芳的衣服就很大膽,一般來說在禮服上,我喜歡強勁的大面積圖案,和袖子,過馬路時我也喜歡走斑馬線。


我喜歡Selina的衣服,一樣是紅禮服,這件比起今天看到的其他件,就有時尚感的多,但我不覺得紅鞋是這套衣服最適合搭配的,如果是有一點反差,比如金屬感的鞋,應該會提昇更多時尚感,至於曾國城就是,他愛穿什麼就什麼吧。


楊一展看起來像五零年代的新郎,白歆惠則看起來像個金鐘,我很想知道她有什麼事。


但當然什麼事都比不上Janet的事,除了皇冠以外我都不懂(好啦我也不懂皇冠),白色的衣服像小學生的勞作作品(而且是那種第二天要交了前天晚上九點四十二分花八分鐘做出來的),然後在裸露的腰肉上還貼了一圈銀色的封箱膠帶,她爸爸受訪時講的一句話最能總結這個造型"她高興就好"。


天心就,你也知道的,打扮成天心來參加(詞窮)。


夏宇喬則打扮成床的世界特價組來參加(買床組還送防螨健康枕之類)。我覺得印花不是壞事,只是大面積的印花真的要小心,因為很容易與人床組或窗簾的聯想。


楊謹華的長袖高衩該是很好的組合,保守與性感的混搭,鞋子也很漂亮,首飾略多,只是,我覺得這個"看這邊喔這是我的大腿跟"這個動作不太必要,有些秘密只該與妳親密的人(和妳的婦科醫生)共享,性感與我不想知道那麼多只在一指之間。


我有一點想知道周幼婷的衣服是怎麼回事,比如說如果拉哪裡會不會自動充氣可以浮水,或如果不能自動充氣時吹管又在哪裡之類(還有氧氣面罩藏在哪)。


但我不想知道蔡燦得的衣服是怎麼回事,我不想知道這件衣服從哪裡開始,從哪裡結束,哪裡透明哪裡不透明,為什麼有穿外套的必要但大腿可以透明,我通通沒興趣。(看左左右右的表情就知道她們也不想。)


曾寶儀的衣服weiahjr4io3qjfkl43hnfrioq%$h34op*&ruq9043r709145,喔不好意思,我剛剛因為覺得太無聊而短暫的失去神智額頭撞到鍵盤。說真的,曾寶儀的衣服4i3*hiohr&qiohfe!oiv@hi#ojo%p4308r09(還是撞到,算了)


看轉播時,我覺得張榕容的打扮十分性感,而且國際化,只是我發現這衣服站定拍照時,不如走動起來好看,走動時的流動感站著時都消失了,而且還讓她的腰線消失,這是件很可惜的事。然後我不知道宥勝的打扮是什麼(也許他手上該拿一串大鞭炮跟大家拜個早年之類)。


陸明君的大紅禮服是個安全的選擇,我不是緞面的愛好者,緞面很容易看起來像八仙彩,但陸明君的打扮總是,就是,她人來了,那種感覺,既沒有閃耀的氣勢,也沒有怎麼會這樣的疑惑,至少她人看起來是容光煥發的,但我總希望看到她穿些更有意思的衣服。


尹馨穿著一件極其合身極其性感的金色禮服,現場的攝影大哥應該很開心吧。我忍不住想到自己有時候,被推到背板前面去要拍照時,可以感受到現場攝影大哥內心嘖的一聲之強勁,即使是無聲的我都可以感覺到那種衝擊力,尹馨穿這件衣服則應該可以得到攝影大哥滿滿的愛吧。



總體而言,我最喜歡陳喬恩的衣服,我覺得特別而且大器,上面的細節十分脫俗,裙子的份量感和整體的均衡,都很讓人眼前一亮,首飾搭配恰到好處,最重要的是這衣服感覺十分新鮮。(是多新鮮,現流仔嗎?)


鐘欣凌榮獲影后,她的這件衣服十分有氣勢,我很喜歡上半身的設計,但似乎下半部的橫條不是那麼理想(而且她是不是跟尹馨微撞衫)。


周渝民穿著一套灰色的西裝。(平淡的敘事句徹底的表現我乏了有沒有)

其實這次的電視金鐘獎整體而言,比我想像中的有意思,電視金鐘獎以前老是給我一種婚紗大展的感覺,但這次讓人聯想到婚紗大展的衣服少了很多,反而看到很多有趣的,時尚的嘗試,即使過度造成災難都是有可看性的。謝謝收看,晚安。

圖片來自姊妹淘及中視










2014年6月28日星期六

2014金曲獎

今年的金曲獎紅地毯播出時間長達兩小時,但有大概一個小時四十五分我都處在"這些人是誰"的心理狀態之下(對啦本人才疏學淺對音樂不是很有研究),我看到快一半時跟朋友講"到現在最大牌的是阿吉仔,你說我怎麼辦啦。"也不能怎麼辦,拉在籃裡便是菜,走上紅毯就上刊,讓我們一起來看看有史以來最黯淡的紅毯(說真的微風之夜可以看到的明星說不定都還比較多)。


當然一樣是從楊千霈開始,楊千霈有種特殊的天份,就是挑選一套不過不失的衣服,反正紅地毯主持人本來就是配菜的角色,所以她的衣服無味如開水,平淡似豆牙,令人過目即忘,其實是值得稱讚的,畢竟如果整晚的紅毯看下來最奪目的是主持人,難免有點越界的疑慮。


李榮浩小閃亮的藍色西裝外套帶點趣味,蝴蝶領結白襯衫當然沒有問題(我覺得今天我會用到"沒有問題"或"不過不失"這個詞很多次),褲長剛好(想到沒梗至此要評論男明星的褲長不禁悲從中來),藍色外套與黑長褲的搭配有些出乎意料之外,但效果挺不錯的。


北原山貓的同款T恤搭牛仔褲,讓人覺得他們在貓空的某間土雞城上班(胸前那個小方塊可以放點單有沒有)。


劉伊純的服裝荒謬到讓我忘了她旁邊有包偉銘,其實這衣服說荒謬也沒很荒謬,只是從皇冠,到髮型(那是她的真髮嗎)整體的效果太具有泰國的易裝表演者風味,感覺她小外套一脫裙子撕開就可以開始表演碧昂絲的舞曲之類(再度把包偉銘遺忘了)。


我喜歡閃靈的Doris中性風外套露出修長腿部的想法,只是,排排站拍照時,總覺得她鞋跟不夠高,沒有帶出這個造型需要的氣勢,外套的剪裁不夠強烈,所以整體的效果只完成了一半,不是時髦的中性風,而比較類似沒穿褲子。


楊乃文難得展現柔軟女性化的一面,我喜歡這布料上微妙的印花色彩,抽象的圖案又不致於太不像她,是一個讓人出乎意料,但又點頭稱是的選擇,也許腰部的蝴蝶結可以再斟酌一下(今天不只她有需要斟酌的腰部蝴蝶結),也許一條產生材質對比的皮革腰帶,會讓整個造型更有趣些。


動力火車的樣子就是,我們期待動力火車看起來的樣子。(啊不然咧,要打扮成BY2嗎?)


我喜歡Selina的紅唇和長髮之間的對比,很有巨星架勢,而且看轉播時她的髮質真是令人讚嘆,白色的簡單晚禮服,不過不失(又來了),但那個巨型的蝴蝶結有存在的必要嗎?另外,搭上白鞋打安全牌,使得這造型欠缺臨門一腳的感覺。


放這張照片不是要談黃大煒(沒人會這樣想吧),而是他女伴胸前的東西太令人移不開視線了,門口不是有擺一尊變形金剛嗎?為什麼她以這朵巨大的胸花向鋼鐵人致意呢?


葛仲珊的白色西裝和墨鏡深具個人風格,我覺得非常成功。



品冠的高筒好高,這是我對他服裝的唯一感想,柯有倫的花西裝挺有趣的,只是不知道有沒有人跟他說艋舺已經下檔很久了,而且這是金曲獎不是金馬獎。


前面有鋼鐵人,所以李婭莎的變形金剛裝恰如其分的又把主題給拉了回來。比起前面一片的黑與白,這件衣服算是有趣的,上面的幾何圖型十分豐富,只是安排的不是很對勁,顯得腰分外的低。


林俊傑的褲子就太長了(你看啦有多沒梗連褲長都可以寫一段),不過西裝外套其實也太長,這套衣服感覺是給比他高十公分的人穿的,我倒很喜歡那雙拼接白色鞋面的鞋子,不過,也大概就是這樣了(所以他自己比讚,因為戒指很值得給大家看一下)。


戴佩妮的衣服理論上來說應該是會好看的,合身的閃亮短洋裝,加上黑色的緞面荷葉裙襬,但擺在一起的效果是兩件不相干的衣服擺在了一起,你要不想撕掉腰間的黑色垃圾袋(黑色垃圾袋這詞真的惠我良多)讓它只是件閃亮短洋裝,要不就閃亮的上半身搭配黑色的緞面蓬裙,可能效果都比現在這一半一半要好。

家家:我今天真美。

阿翔:沒錯,你的紅髮和走動時微微閃爍的裙子十分搭配,顯得大器。

家家:那我的包包呢?包包?

阿翔:包包本身沒什麼問題,只是沒有也可以。你不需要它。

家家:謝了,你看起來也...

阿祥:我知道,easy, breezy, beautiful, Covergirl~(好了啦這梗到底要用幾次)


何韻詩給這次的紅毯帶來一點前衛感,不同材質拼接的皮革短洋裝,跟紅色的短靴,簡單的髮型化妝,十分出眾而有現代感,我很喜歡這個造型,她每年的紅毯表現已經成為我最期待的一個時刻,這次不算失望,但,紅毯一路看到現在,始終有種沒有主菜,只有配菜的感覺。


廢話不多說,孫淑媚的衣服看起來像用皺紋紙自己做的。


謝金燕一從車上下來時我大吃一驚,因為這衣服不管是質感或樣式都糟糕透頂,看起來像是廉價窗紗剩料拼湊而成的,一般而言穿這種衣服的都是沒人認識的女星意圖靠大露特露而搏到版面,以她今時今日的地位實在不必這樣,而且,從過去她走紅毯的表現,我們早已知道她是個有品味有身材的女星,今日山中基本上無其他老虎的狀況下,她應該可以稱大王的,我決定這是水星逆行的錯。


蕭敬騰:感謝您!(鳳飛飛口吻)

今年的金曲二十五週年史上星光最黯淡最乾枯,我在看的時候心中一直浮現出老派的俗語巧婦難為無米之炊,連北原山貓都寫了(不過我沒寫于美人和灝平,我心中還是有把尺的),希望各位明星以後能夠踴躍參加,服裝選擇上也不要不過不失,來個大是大非方才精采有趣嘛。

圖片來自yahoo及姊妹淘

2014年3月24日星期一

Raf Simons 2014秋冬男裝系列


好像是廢話,不過我看女裝系列時,會以它有沒有趣,有沒有革新,有沒有傳達出不同的理念為標準,但看男裝系列時,第一個想的其實是"如果我穿的話...",男裝系列大多是在中規中矩裡尋求變化,但經過多年訓練我已經練就不被模特兒或造型迷惑,而看出這件衣服可不可以穿在我身上的能力。

Raf Simons的男裝系列永遠是有趣的,儘管我可能不見得想穿,大多時候我覺得他的系列是醜但有趣(好比跟Adidas合作的一系列球鞋),2014秋冬他與藝術家Sterling Ruby合作,卻是2014秋冬我最喜歡的男裝系列之一,當然,服裝設計師與藝術家合作不是新鮮事,LV就靠與各個藝術家的合作賺進大把鈔票,但Raf Simons與Sterling Ruby的合作感覺更為深層,不是把藝術家設計的圖騰擺在舊有的產品上就算了,而是真正的共同創作,因而我們可以從這個系列裡更為了解Sterling Ruby的藝術創作,也更了解Raf Simons身為一個設計師的本質。

除了秀場背景由他創作的大型軟雕塑以外,在這個系列裡可以看見Sterling Ruby的幾個知名創作系列,比如Bleach collages的多彩線條,或者他的裝置作品Supermax的構圖和建築感,還有貫穿在整個系列裡的破壞感,都把這些衣服提升到藝術的高度。當然,經典的Raf Simons輪廓,與解構,同樣的與這個藝術家的特性若合符節。

當然,如果純粹是藝術性和時尚特色,只能在知性上說服我,但不能在情感上打動我,到頭來,服裝需要創造的是慾望,而這一系列駝色上面有抽象色塊的大衣,在我心中完美的結合了時尚,藝術,同時最重要的,是一件好看而令人想穿的衣服。



Raf Simons 2014秋冬男裝系列

圖片來自Style.com及GalleriesNow.net

2014年3月23日星期日

Come on, Vogue

四月號的美國版Vogue封面是Kim Kardashian和Kanye West,此封面一出群情譁然,誰是Kim Kardashian?她是美國的一個實境秀明星,靠(許多人認為是她自主的)流出的性愛錄影帶而走紅,知名了這麼多年毫無才藝,除了屁股很大跟擅長辦馬戲團式的假婚禮以外別無記憶點,而Anna Wintour把她放上了封面。

有很多人認為Vogue的封面是神聖的,這當然可以討論,但Vogue從前的封面,有引領潮流的超級名模族繁不及備載,有才華洋溢的女演員從凱特布蘭琪到妮可基嫚到梅莉史翠普,有叱吒風雲的歌手像Lady Gaga和瑪丹娜,也有在別的領域深有貢獻的女人像蜜雪兒歐巴馬及希拉蕊柯林頓,她們儘管如此不同,但共通點都是他們在自己的領域裡如此傑出,是佼佼者,是啟發人想要和她一樣的,跟Vogue自視自己在時尚雜誌裡的定位可以相提並論。

那麼,我們不禁要想,那麼Kim Kardashian在這封面的意義是什麼?她是個靠公開自己性愛錄影帶跟把自己的生活作最大曝光而得到現在知名度的女人,她在什麼領域裡傑出了?她的服裝品味是公眾笑柄,她推出的成衣系列低俗且銷售欠佳,一個實境秀稱不上什麼演藝事業。她所謂成功的途徑是靠一個男人換過一個,有哪裡有啟發性,有哪裡是佼佼者呢?我想不到。

也許,這個女人無窮無盡想要讓自己永遠是焦點的慾望打動了Vogue,Vogue也想要一直維持自己在風口浪尖上,所以他們認為現在時代的臉孔,是Kim Kardashian,想到這點,還有Vogue這樣的孤注一擲想要維持自己的當代性所表現出的手忙腳亂,真的令人驚嚇。

當然,這個封面讓Vogue又再度成為話題,就像Kim一樣只求登上版面被人討論不管好壞照單全收,只是,仍然令人嘆息。當然,嘆息的最大聲的,是Paris Hilton吧,她現在應該在家裡一邊大哭一邊爛醉一邊砸東西,一邊在Anna Wintour的語音信箱裡留下第一百七十四通的留言"她幹過的事老娘都先做過了,為什麼她可以我不行!!!!"

圖片來自the cut

2014年3月19日星期三

Louis Vuitton 2014秋冬系列

你可以同時覺得一個系列非常棒,但又有點小遺憾嗎?Nicholas Ghesquiere離開Balenciaga之後,在LV推出的第一個系列,就給我這樣複雜的感受。我一直認為Nicolas Ghesquiere是時尚界最具創造力,最了不起的設計師之一,他在Balenciaga推出的系列檔檔精采強打,在風格上和技術上都有令人耳目一新的突破。

所以,當他離開了Balenciaga而由Alexander Wang接手時,我是非常失望的,在我心中Alexander Wang作為設計師的分數極低,他的系列對我來說最好的也是無驚喜,最壞的是同時兼具了沈悶和驚嚇,不足以執掌Balenciaga這樣具有悠久歷史傳承意義的品牌。

那麼,Nicholas Ghesquiere在LV的第一個系列,表現如何呢?在Marc Jacobs之前,LV是沒有時裝系列的,Marc Jacobs讓LV這個品牌重穫新生,進入時尚的聚光燈下,但Marc Jacobs並未給LV一個清晰的時裝語言,回顧他十多年的作品,從極簡到瘋狂,從高雅到豔俗,LV伸展台永遠不無聊,但會令人懷疑,代表LV的女人是什麼樣子?她是誰?這是一個Marc Jacobs始終沒有清楚回答的問題。

沒有回答有沒有回答的好處,總而言之,LV在大家的心中,就是有些張揚,有些喧囂,有些,這麼說吧,土豪氣息的品牌。

Nicolas Ghesquiere的第一季作品是他扭轉這個形象的開始。這個系列充滿了實穿的單品,但帶有他個人特有的前衛風格,當我看到第一個模特兒手上提的迷你行李箱包包時,腦中響起了收銀機清脆的聲響,這個系列帶有那種現代又新鮮的氣息,是過去很少看到的,但又根植在LV的傳統上,大多的評論盛讚這是個成功的系列,但我卻隱隱覺得有些遺憾,因為,從Nicholas Ghesquiere身上,我想看到更多。



LV 2014秋冬完整系列

圖片來自style.com

2014年3月3日星期一

2014 Oscars

今年的第一篇就由奧斯卡開始!奧斯卡一向是頒獎典禮界最耀眼的,不管是出席的明星的重量級,或者是時尚上面,許多品牌會特別為女星製作出席這個場合的禮服,當然,由於它的隆重特質,大部分的女星都以豪華大器鎮得住場面的服裝出席,讓我們來看看今年有什麼令人驚豔,又有什麼令人驚嚇的服裝吧。


Cate Blanchett的珠寶髮型化妝,都非常完美,Armani晚禮服的膚色薄紗上面有精緻的裝飾,但在服裝上常有大膽冒險的她,這次的選擇似嫌安全了一點,這是一套讓人看見她,而不是在禮服上先聲奪人的造型,但當然,如果妳已經做好得獎的準備的話,這是最襯獎座的了。


Amy Adams身上的Gucci深藍色禮服十分得體,我喜歡平口露肩的地方那一點點的反折變化,搭配上紅色的耳環相當搶眼,但話說回來了,這就是個美麗的女明星穿著一件合身的晚禮服罷了。


不同於她的演技,Meryl Streep過去的服裝選擇,不是水準最穩定的,有時候她穿的很好看,有時候又讓人質疑她在想什麼,這次的白色上衣搭配黑長裙我很喜歡,腰帶和包包的搭配多了一點時尚感,這是一套符合年齡身分又具有時尚感的造型。


Sandra Bullock也穿了深藍色,但她的Alexander McQueen可比Amy Adams的有趣多了,上面的垂墜細節跟後面的裙擺,增添了必要的戲劇性,首飾搭配正確合理,截至目前為止,所有的人都充分的展現了美感以及身為最佳女主角入圍女星的大器。


這次的頒獎季節,最耀眼的時尚新星就是Lupita Nyong'o,她一路在頒獎典禮過關斬將,所有的禮服選擇都令人讚賞,簡直就是灰姑娘的故事,奧斯卡也不例外,其實,她的這件Prada禮服就讓我想起灰姑娘,冰藍色的飄逸裙襬,搭上髮飾和耳環,整體的感覺新鮮年輕,而又有氣勢,我想這是這次我最喜歡的造型之一。


Sally Hawkins的Valentino穿在她身上顯得很沈重,本來應該很精緻的刺繡,不知道為什麼顯得不甚高貴,似乎她撐不起這麼多布料這麼多細節,髮型也沒幫上多少忙,她看起來像那種七零年代泛黃老照片裡的新娘,捧花是紅玫瑰滿天星和文竹,一路垂到小腿的一半不上不下長度那種。


Jennifer Lawrence的大紅禮服不知道是什麼牌子(少來,當然是Dior),我一向喜歡大紅的禮服,它是一個野心勃勃脫穎而出的顏色,髮型和珠寶也很恰當,但我不太懂為什麼屁股上有耳朵,也許單純的大紅色合身平口露肩對設計師來說太缺乏挑戰性了,所以會想做點什麼,但屁股應該不需要更好的聽力吧。


Julia Roberts的黑色Givenchy禮服十分令人沮喪,我對那布料也沒感覺,上半身的剪裁比例不知道哪裡怪怪的,還多出一塊意義不明的蕾絲,但主要是她的化妝和髮色,整體呈現出一種缺乏閃耀光彩的感覺,好像需要潤絲或拋光之類。


一洗去年內建乳頭兼平淡無聊粉紅禮服的回憶,Ann Hathaway的Gucci禮服閃耀性感,而且時尚,簡單的線條,和特別的裝飾。她其實不適合太過女性化的衣服,反而像這樣帶點態度的,硬一點的禮服穿在她身上都很好看,也搭配她的短髮。


孕婦的禮服很難掌握,Kerry Washington的化妝髮型露一腿都很好看,但這件Jason Wu看起來像是圍在身上的床單(而且皺了),然後再用一個髮夾固定,大概她隨時要臨盆所以選了一件穿著生孩子也非常方便的款式吧(才不是)。


跟她一起去床單店的還有Penelope Cruz,她的床單圍法複雜些,還繫了一條緞帶,我覺得右手上面垂掛的布料本身太多了,大概是一個鋪平以後出席的其他明星都可以坐在她衣服上野餐的概念。


床組都有了兩組,那還有房間裡的其他部分嗎?Jennifer Garner顯然是一個流線風格的水晶吊燈,這件Oscar de la Renta走動起來十分閃爍,但站定時顯得有些僵硬,而且上半身跟下身似乎不太接得上(阿就下半身是個水晶吊燈啊)。


Angelina Jolie有時候展現出百分之百的好萊塢巨星風華,很可惜的,今年沒有,有時候她會展現出百分之百的肥皂劇賤人風範,很可惜的,今年也沒有,今年呈現的是個漸層的抹布概念,雖然閃閃發亮,但上半身的細節安排讓其實沒有下垂的地方也顯得下垂了。


我喜歡Kate Hudson的Versace小斗篷禮服(之類,後來她頒獎時那東西不見了,顯然是個可拆式的),今年肥皂劇賤人造型由她接棒,我想是因為性感的低胸剪裁,和強勁的肩線,讓這套衣服非常適合穿去甩人耳光或把飲料潑在別人臉上。


當然,甩巴掌不是一個人的事,在現場可以跟Kate Hudson互甩的人應該非身穿Dior的Charlize Theron莫屬,這件衣服的裙襬十分有意思,但整個焦點應該都在腰部以上吧,華麗的珠寶,和鋒利的上半身剪裁,是個很強而有力的造型。


Jessica Biel的Chanel粉色系露肩禮服不痛不癢不過不失,是件好看的衣服,但我覺得缺乏衝擊性,珠寶的搭配太硬了,跟這件夢幻淡色裝飾精細的禮服有些不協調,頭髮耳環項鍊手鐲,似乎有點太多,拿掉一些,可能會更適合這件禮服夢幻的調性。


我喜歡Naomi Watts的白色Calvin Klein禮服,我喜歡那個領口和小袖子,也覺得她的珠寶與這件衣服相得益彰,黑白二色的包包和衣服也搭配得宜,很喜歡這種一切都搭配得宜恰到好處的感覺,今年淺色的禮服很多,但這件白的是我最喜歡的幾件之一。


Anna Kendrick似乎無法決定要穿這件單肩的黑色禮服,還是那件上半身有薄紗設計的,她也沒半法決定要穿長的,還是短的,還是要穿這件冰上世界的紅色珠飾亮晶晶,所以她把這幾件拆了然後一次把所有細節擺在身上,她看起來像是一個禮服設計元素的吃到飽拼盤,我始終不懂為什麼有人去吃吃到飽會把巧克力蛋糕和蝦子放在同一個盤上,就像我不懂這件J. Mendel一樣。


是的,因為這張照片,這件Escada的禮服,我剛剛google了"Viola Davis Pregnant"這個關鍵字,得知她四十八歲,而且她之前挺著肚子就已經被懷疑了,只是目前尚未有人證實。我很喜歡這個顏色,但這禮服的剪裁實在對她沒什麼幫助,胸部以上她看起來容光煥發,但不管她是否有孕,這衣服的下半部都是不對勁的。

最後:
1. Lady Gaga什麼時候開始是長這樣的?
2. 她去那裏幹嘛?
3. 看到她身上穿的衣服這麼合理好不習慣喔。

圖片來自the cut及Vogue.uk