首先我要說,還好我有寫2009年的金球獎,因為今年奧斯卡的紅地毯星光實在不是很閃爍,(說實話,她們很多人的名字,我連念都不會念。),在服裝的風格上,黑色佔的比例越來越小,輕柔的粉彩色系像淡灰藍,粉紅或淡黃出現在不少人身上,而較有體積量感的禮服有越來越多的趨勢。
首先恭喜Sandra Bullock得獎,(尤其是,創紀錄的在同一年先後拿下金酸莓獎和奧斯卡。),這次她身上的Marchesa銀光閃閃,加上上半身的精緻細節,的確是很適合拿影后的衣服,但這個保守的線條和精緻裝飾,跟她的個性感覺不太相襯,是有點可惜的地方。
得到最佳導演的Kathryn Bigelow可能是得過這個獎的人裡面長得最美的,這件淺灰色的緞面禮服也很合適,就是她畢竟沒有要跟其他的女明星拼輸贏,而是得體而美麗的出現在這場合,由此可見,導演等幕後工作人員,還是可以耀眼的走上紅毯,這點可以跟Kathryn Bigelow學習。
近來很受注目的新星Carey Mulligan常在紅地毯上有比較非傳統的打扮,她短短的小男生髮型配上閃耀長耳環很不錯,但這件Prada禮服實在很尷尬,裙子的長度要長不長,要短不短。露出的鞋子如果很美,也讓人可以理解她為何非要露出腳不可,但這雙鞋,就使是一雙很普通的歐巴桑交叉帶涼鞋罷了,這種涼鞋會讓人想起穿在裡面的絲襪和手持的花傘,跟奧斯卡可沾不上邊。
SJP不知道是不是衣服的顏色沒選對,這個淡黃色讓人很想叫她去洗洗臉(最好也做個全身去角質),胸前戴著錫箔紙更對整個造型沒有幫助,不過,她胸前的裝飾,我想靈感很有可能來自傳統閩式建築屋頂側面的那個東西,讓人勾起一絲鄉愁。
Charlize Theron這件禮服很顯然是Dior,儘管她身材高挑,外表美麗,但在胸前裝兩塊大甲芋頭酥首先就不是個好主意,另外,關於這個大甲芋頭酥的比喻,我也覺得用得很多次了,想要更新一下,所以什麼令人暈眩的胸部的誤解啊,玫瑰花啊,龍捲風啊我都想過,但,那色澤,那形狀,真的讓我只能說,那是大甲芋頭酥無疑。(是說阿聰師有下那麼重本在置入性行銷嗎),如果想不出來要做什麼裝飾,普通的素面質料難道不行嗎?這是我看到她這件衣服想到的事。
我覺得Anna Kendrick這件Elie Saab太粉紅了,這個顏色讓她顯得很不出色,其實這禮服有很多漂亮的細節,但開叉處的蕾絲加上這種帶肉色的粉紅,讓她看起來像是穿著一件很精美的睡衣,不夠大器。
Rachel Mcadams這件衣服寬大飄逸,但我覺得似乎裙襬可以收斂一點,因為在這裡看起來顯然是她把一整套加大雙人kingsize的床組給穿在身上,然後,整體的呈現出的效果就是,迪士尼動畫裡的章魚巫婆開始大力擁抱浪漫印花的結果。
Amanda Seyfried這件Armani在夢幻的線條裡,又有這牌子一貫的簡潔,我覺得非常漂亮,手鐲的搭配方式又多了一點個性的感覺,這次她一整個是進步神速,這件禮服顯示了她要成為一線女星的企圖心。
Cameron Diaz這幾年似乎轉性了,從以前好像剛睡醒,沒洗臉,或者種種讓人頭上冒個大問號的服裝選擇,到這個充滿老式好萊塢風華的髮型化妝,和這件金光閃爍的Oscar de la Renta禮服,實在是一個讓人很驚喜的轉變,她新的,較為成熟華麗的造型我覺得很好。
很多女明星都會在之後的宴會換套衣服,但JLo難道沒有助理嗎?我是說,至少也放車上吧,沒必要把備用的衣服就這樣拎在手上,還連個袋子都沒有,她這套衣服像是一個巨大的單細胞生物,正在進行分裂繁殖,就是再過一下就會旁邊多出一套一模一樣的衣服來。(然後,因為幾何級數成長的關係,等到典禮結束的時候,整個會場都會塞滿這件衣服,最後是這件衣服統治整個世界...好,過頭了。)
Demi Moore是一個美容醫學界的傳奇,以她的年齡而能有這種美貌身材,實在是一件了不起的事,但我還是覺得如果她能穿一些真正的顏色,而不是這種膚不膚橘不橘,底下又拖一片掛一片荷葉邊邊相連到天邊的衣服(還是那是某種曬乾的神奇植物,是她保養品的成分?),會更有巨星架式,最後,她那個髮型是怎麼一回事?看起來像停留在三十歲那年,不代表要像進了時光隧道一樣也把1995年的髮型照樣頂在頭上啊。
我覺得Helen Mirren已經可以算是一種風格的代表了,那種風格就是保養得當,品味良好的熟齡女性,不暴露的服裝,上面有著節制的裝飾,搭上一頭銀髮,我覺得很可以當作各個年齡都有不同美感的最佳範本。
Kate Winslet越來越有巨星架式,她的體型本來就適合硬些的禮服,所以這件YSL上半身用馬甲雕塑出形狀,下半身的緞子流洩而下,是很不錯的選擇,只是一個典禮看到這麼多銀色灰色銀灰藍色,未免讓人渴望一點視覺上的刺激。
跟大多數的女星不同,Maggie Gyllenhaal選擇了印花圖案,我很喜歡這件Dries Van Noten的禮服,這個藍穿在她身上也很配襯她的膚色,這一點點的不同也更表達出她個人的特色,讓她顯得突出而不會淹沒在一片粉色系的海中。
一樣衣著上常有驚人之舉的Diane Kruger這次選擇Chanel,這配色算是很保守,我初看時的確不太喜歡那上面過多的細節,這樣刺刺毛毛的,好像一個巨大的菜瓜布之類,感覺可以把瓶子的內部洗得很乾淨,雖然她人顯得容光煥發,但一次又一次的看到Chanel禮服老是很奇怪,讓我有點質疑Karl阿伯對晚裝的審美觀是不是異於常人。
Meryl Streep繼金球獎之後又再度穿了project runway裡的Chris為她做的禮服(記得Chris嗎。那個笑口常開的胖子!!),這衣服傳達出的訊息是"我在這裡,然後其實我沒有很在意打扮,因為老娘是Meryl Streep。"
相對於Meryl,演阿凡達的Zoe Saldana的衣著傳遞的訊息就是聲嘶力竭的在大喊"Hello!!是我,阿凡達的女主角就是我,對,我叫Zoe Saldana,S-a-l-d-a-n-a,寫下來沒?對,那個阿凡達的女主角就是我本人,本人",這件Givenchy的禮服讓人想起之前電視有播過的,台灣一流農業技術改良出的彩色花椰菜(或者就單純是很多很多很多沐浴球),她這衣服的確很引人注目,或者是說,引人側目。
至於Kristen Stewart,看!她臉上的!那是微笑嗎!!真是一大進步,其實禮服本身也不錯,但她沒站直,破壞了這套衣服的線條,可能需要去上美姿美儀課程。
然後Miley Cyrus可以跟她一起去報名,搞不好團報有打八折,她身上的衣服,裙子還不錯,但上半身感覺有點像產後塑身衣之類那種有很多繩子鉤子扣子密密固定起來的東西,你完全可以想像這個的下半部應該是連接著束褲。
這次靠近Mariah Carey身邊不會再聽見彈性布料的吶喊,這是一個進步,但她這件洋裝卻顯得很缺乏時尚感,就是,如果她出現在90年代的愛情喜劇裡,會是個為了湊人數臨時找來的一個遠房親戚伴娘,從試衣時就意見很多,在婚禮上不合宜的和新娘的爸爸調情之外還喝得很醉,最後還慘跌一跤把整個結婚蛋糕弄得支離破碎之類的那種角色。
我很喜歡Penelope Cruz身上這個顏色,但我覺得以她嬌小的身形來說,這件衣服的布料太多太重了,顯得有點累贅,如果能再微調一下,應該會更完美。
最後,Keanu Reevs,從他臉上的鬍子看來,他的下一部片可能是1.林肯傳。2.達爾文傳。3.APE的品牌傳奇。(4. 鬍鬚張魯肉飯密史...)
圖片來自oscar.com及the cut