我記得Dolce & Gabbana被問到瑪丹娜設計服裝的感想，他們說，"也許下一季我們也來唱首歌"。
今天在報紙上看到周杰倫的版畫創作，一張要價五千人民幣，合台幣兩萬多(而且還"限量"兩百張，一般來說，很有名的藝術家才可以作這種兩三百張數量的版畫，比如村上隆的版畫就大多是三百張，一般做版畫的，十五張，就算多了)。
雖然報紙沒寫是是為了慈善用途(這樣還好)還是他忽然覺得自己可以作平面藝術了(這樣不行)，我覺得這張作品拿出來而且賣這個價格，讓所有認真作藝術的藝術家情何以堪，這作品先不講主題，很明顯的構圖凌亂，技術上也有問題(我相信這是腦不是腸，但我看不出那個動物是什麼動物...)。
同樣的情緒我之前也有過，看到五月天的阿信作藝術家把他的作品公開展出，我並不覺得他有可以當藝術家的能力，但因為他們是藝人歌手，所以作出這種荒謬的東西，還可以得到媒體的版面，甚至會有人購買。
他們的音樂才華無庸置疑，但說真的，我不認為這些人有藝術才華，就像如果完全沒有音樂才華的人硬要作曲作詞，我想他們也要生氣的吧，所以，不要繼續利用自己在其他領域的名氣，來占據本來屬於藝術家的舞台。
圖片來自蘋果日報
69 意見:
Well Said!
大腸小腸好糾結
超讚成！！！！
說到五月天阿信就無言.....
人紅就連大腸的產品都能賣錢了~
下午茶吃大腸麵線好了!!
腦袋打結!!
我對這種事倒不會太反感耶~ 會購買藝人"非專業"藝術創作的人大概都是fans居多，偶像雜七雜八的東西大概都會被當成千年舍立子一樣珍藏。偶像跟fans之間的互動就讓他們自得其樂就好了~ 至於那些會購買專業藝術家作品的人，他們應該不會被這個影響到吧? 本來要買的東西還是會去買阿。
".....雖然報紙沒寫是是為了慈善用途(這樣還好)還是他忽然覺得自己可以作平面藝術了(這樣不行)....." 哈哈哈同意同意!!!
不過我個人是覺得明星只是想多開發些財源，沒想説自己有多專業XD 說真的，如果隨便畫幾筆就能賺大錢 很少有人能抵抗的了吧。這是人性阿。這其實可以同理可證很多事: model拍電影、演員出唱片、歌星出書...etc
這種事太多太多了~ 就讓業餘的去攻佔業餘市場，專業的去攻佔專業市場吧。
說佔領有些嚴重，因為構不著威脅阿真的~
我想藝術家大概會像拍掉頭皮屑般對付周杰倫的版畫吧
【腸枯思竭】這個作品充份的揭露了，JAY的一種現狀。
占據藝術家舞台我說的不是現在的周杰倫...
Can't agree more!!
這是煉'金'術的刻印吧？
我覺得阿信是想做甚麼就會盡力去做到的人我很欣賞他的精神
而且他的創作(音樂或是文字等等的)都很激勵人心
(不可否認我是五月天的粉絲啦)
然後 想說的是
我有去看一克拉的夢想展
阿信跟的創作深度實在有限
只能說是有創意 不過好似是大家都可以做出的作品而且表達得不夠細膩
去那個展覽我最大的目的是看古又文的服裝設計
古又文的創作放在那個展覽裡我只能說有點被浪費了
因為層次根本不同
五月天的阿信其實是對藝術家有貢獻的
畢竟一克拉的夢想
也因為他在
所以得到更多宣傳不是嘛？嘿
同意樓上鎳子的意見。想購買這種跨界玩票藝人作品的族群，不見得會與真心愛藝術的人重疊，可能只是迷哥迷姐或是投資客。何況時裝界也有許多這種現象，那些明星的所謂個人時裝系列或香水，真正經過自己設計，而不是影子設計師調製好，讓他們掛名的，有多少個？相較之下，周杰倫或阿信之流，假如作品真的是出自本人創作，至少誠意勝過前者。何況，他們要怎麼耗損自己的名氣，是他們的自由，媒體和盲目的粉絲吹捧心態，恐怕更加可議！
什麼水準的人就會消費同樣水準的商品
可人人都有創作和購買的權利（攤手）
這大腸讓我餓了
Elina:我也是這麼覺得 大家沖著阿信的創作去看展覽 但是看到的不只是阿信的作品 其實是有貢獻的
不過如果說他自己的藝術作品 我是覺得so so那樣
其實我覺得滿驚艷的欸，因為在我原本的認知當中他應該是完全不會畫畫的人(完全不會的意思，就是完全不會、什麼也畫不出來，而不是不夠專業、業餘等)。
這張創作感覺有點像小時候美術課上某些同學會交出來的東西，而那些同學可能是比其他小孩更會畫畫的。
所以其實這件事情讓我印象最深的點是，周竟然可以畫到這樣耶！(應該不會是有人幫忙的吧，否則打手弄成這樣也太心酸，直接找專業的不就好了。)至於他身為非專業人士卻敢端出這種東西來賣，這對我來說倒比較無所謂。我是那種看到志玲姊姊率領一大票號稱名模實際上出了台灣沒半個人認識的師妹們紛紛進攻電視電影業也不至於認真被激怒的人，只覺得有趣...
那個動物不是狗嗎~哈哈
總覺得他是想表達對狗仔的不滿才畫狗的...
i can't agree with u anymore
就像只靠臉蛋就自認為可以出唱片的一堆宅男女神一樣，現在的演藝圈根本是瘋了！
我今天看到新聞 覺得像腦的內容物...說實話 藝人做版畫 可以參考翁倩玉的就知層次不同
周杰倫表示：伊能靜可以出書、林志玲可以演戲、貝魯斯科尼可以寫好多首情歌、中西里菜可以跑去拍A片，那我當然也...
最後一段中肯到爆炸
揪謀耐ㄟ
我想這應該是要把腦筋打結畫的令人看了腦筋打結
完全切入我心坎
個人覺得還不錯阿！ 配色蠻時尚ㄉ
而且藝術品無價， 只要買方願意付錢就成交了
只是對ㄧ群基督教藝人一天到晚置入性行銷有點感冒
雖然我不是周杰倫的粉絲，但我其實不覺得這張圖有多差，至少配色我還蠻喜歡的。
最近也有藝人開畫展，說甚麽也是自修來的……XD
還有那些出插畫的歌手們也很不服輸
看到這新聞的瞬間想法是：粥董玩過頭了！
「演而優則導」之類的句型與演藝事業的發展模式屢見不鮮，企圖心強、追求全方位的藝人確實應該鼓勵多方嘗試十八般武藝（不管是為了生存也好興趣也罷），好比唱歌演戲主持樣樣來；跨界在演藝圈一向不是問題，問題是，不是人人都能跨，也不是毎界都可跨，誠如版主所言，粥董音樂上有才華，不代表......
韓愈《師說》提到:「聞道有先後，術業有專攻」即便粥董秉著嘗試或上進心想要一展身手，也應該多加尊重業界前輩才是，我想說的是：他一直不懂謙虛。
深深覺得版畫及其他版畫創作者被強姦了。
我也覺得限量200張很誇張
(他以為自己是誰?!)
而且這是什麼鬼啊到底
個人意見說得好
超級贊成!!!!!
而且五月天做的那個鬼東西還硬要扯甚麼人因夢想而偉大!他以為自己是富蘭克林還是賈伯思嗎
"還是他忽然覺得自己可以作平面藝術了(這樣不行)"這讓我大笑!
只要有好的團隊幫忙，藝人想要做什麼，似乎都行
借分享~我很喜歡您的這篇文章~
這些明星藝人跨領域創作,讓我們更能體會,專業藝術家的作品有多麼可貴.
但還是有些藝人做得不錯,如翁倩玉的版畫我覺得還蠻好看的.
五月天阿信是學室內設計的，也是art的一支，雖然沒畢業.....
一秒以為內臟圖，仔細一看，“咦不是啊”。
這是腸?是腦?
我覺得這是屎
我看过一张心洁画展的画作，觉得还蛮不错的，这张就。。。那个动物我以为是猫头鹰，但后来才发现4条腿滴。
大大同意!!
之前過氣明星愛出書，現在流行開畫展是吧?
配色勉強說得過去完全是因為版主要想弄髒自己的版面，去看看另外兩版就知道了...
比較適合當刺青圖案
K
比較難理解某些藝人"忽然"搖身一變成為設計師。設計師這個名稱實在是我們打滾很多年才得到的。
也來去當藝人好了(也是要紅才有用~)
他們當然是有"藝術"天份, 因為音樂也是八大藝術之一. 說他們沒什麼繪畫天份我想會公平一點.
更正, 是才華
他們當然是有"藝術"才華, 因為音樂也是八大藝術之一. 說他們沒什麼繪畫才華我想會公平一點.
我不同意,五月天可能還有一點吧,周杰倫哪來的音樂上的才華啊,那是很久以前的事了吧。
拜託 不要自以為會用鉛筆寫字就覺得自己繪畫畫了好嗎 更何況這是什麼鬼東西 到底是腦還是腸 我看這是出車禍吧
其實掛上周董的名字就值這些錢了...
他要丟自己的臉
你又能怎麼辦?
那動物是狗仔阿
这纯粹是丑而不是艺术。
也有個人不是專業人士
卻在寫時尚?對吧!
lolololololololol
是啊，莫名其妙+隨隨便便＋實不符名，就說自己是藝術家，真是笑死人！
can't agree more
對於那張畫我的想法只有
"你在幹嘛?"
就跟他這幾年在音樂上的表現一樣
...很多號稱藝術家的人也經常作出荒謬的東西啊?把自己的想法縮死在一個領域裡事件很危險的事。跨領域創作這種事總是常讓處在原領域的人感到深受威脅而大肆批評，其實沒這個必要吧?
寫得很中肯，請讓我在fb分享這篇文章，謝謝
是啊，看來是一佗糾結的腦子
掛在家裡看著也不會太舒坦
完全
如果是手繪明信片，我覺得它其實還不錯。但是版畫，似乎有浪費人力物力的嫌疑。藝術，或者創作，嗯，我希望能看到更有靈氣或精神或誠意之類的作品。
有時候其實會懷疑現在年輕人是不是要先出道當藝人再開始工作。
p.s李心潔的畫也讓我很錯愕
如果是國中生在書桌或課本上畫出這東西 同學們會說好酷 稱讚你是藝術家 可能還會拿零用錢買一張copy 大概是這種感覺 ...
自認為是本行的專業人士也會經常不時作出爛的東西 +1
這道理，用在各行各業都是一樣的～
只是當跨領域的時後丟臉丟得更明顯而已～
本行的專業人士丟臉頂多只是會被認為是某個時期爛而已 ^^
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/6772211.shtml
你們所謂的創作 就是可以辨別出屎跟腸啊 在這裡我看見了大家隊一幅創作的尊重 而且每個人都恏幽默哦
商品和藝術品一線之隔
何必太鑽牛角尖？
他們的音樂才華沒有無庸置疑呀
張貼意見