2013金鐘獎

啊，又到了這個時候，說到頒獎典禮這件事，我從最早的開心期待，到過去幾年說實在的有點想吐，甚至因為要線上回答記者的問題而淚灑歡樂送，到今年的又重新開始覺得有趣，不過，誰要聽這個呢，卡爾拉格斐說大家買件衣服是為了讓自己感到開心，不是來聽你為了這塊塔夫塔綢受了多少罪的，所以，讓我們看看今年參加金鐘獎的女明星們，有沒有讓自己（以及大家）感到開心吧。

說實在的我一直在尋找楊千霈，不從楊千霈開始國內頒獎典禮的星光大道好不安喔，結果，吳怡霈延續了紅毯主持人要穿無聊顏色的傳統，算是一個傳承，不過她大露胸部則呈現了不同的企圖心，但這件衣服本身質感有點欠高雅，感覺在婚紗大展包套是19999還送新郎西裝那種貨色。

安心亞的衣服是個拼盤，由萬聖節氣氛的人體彩繪，竹筍，以及一截窗簾構成，我個人希望她能專注在一個主題上，因為如此不相干的東西全部一次擺在身上實在太刺激了，好像吃魯肉飯搭配馬卡龍和一小杯咳嗽藥水一樣。

劉品言為了洗刷去年看起來像渙散的鴕鳥的屈辱，所以今年選擇打扮成天心來參加。

我也不想一直用高麗菜這個比喻，但楊小黎這衣服，那層次感，那一抹淺綠色，基本上是在拜託我使用它，不只如此，她搭配了一雙紅鞋，還跟大家強調她不是火鍋裡的，不是清炒的，而是加了辣椒的一個高麗菜泡菜來著。

我好喜歡Selina身上這個顏色，跟她的膚色髮色搭起來很好看，這也是件不錯的衣服，只是，我覺得這衣服有點伴娘感，缺了點氣勢，少了點大器，我對她的期待不止於簡單的一件藍色長洋裝，可以穿點更有力量的衣服。

身為冷門藝人送暖協會的會長（有這種協會嗎），我想問宋米琴去哪了，但後來一想明白了，李毓芬和郭雪芙一紅一白可不是在走捉神弄鬼電影海報路線嗎？因為宋米琴不想打扮成布魯斯威利，所以缺席了。然後當然，她們一定會有對話的。 

李：好久不見啊，雪芙。（偷拉她背後拉鍊）

郭：狄鶯姊？ 

李：（內心暴筋）是我啊，你不記得好姊妹了嗎？（意識到走光會讓她版面更大所以放棄拉她拉鍊） 

郭：你倒聰明，說真的我認不出你來耶，你跟某男星也有點像，但我想他頂多是愛畫眼線不致於穿長禮服的。

李：是我，毓芬啊！！ 

郭：其實我一直都知道，我講那些話，只是想看看你臉能不能動而已。

李：（微笑）

郭：你的衣服好不合身，是租來的敬酒服嗎？（裝感情好）

李：你才是陽春流水席婚禮新娘咧哈哈。（手上使勁）

郭：你眉毛有點不對稱。

李：你嘴角還從頭到尾都沒放下來咧。

郭：其實從剛剛到現在我們臉上的表情一直都沒變，不能不說是醫學上的奇蹟。

我喜歡苗可麗皮革上衣和印花長裙的搭配，我覺得很有時尚感。但皮帶毀了一切，好啦毀了一切的不是皮帶，是那髮型，這世上唯一可以頭頂這髮型的人只有林小樓飾演的桃太郎。

謝欣穎的衣服胸部的地方墜布太多，幾乎讓人誤會是她墊的東西跑出來了，這衣服需要一個絕對不會讓人有此誤會的人來穿。

賴雅妍看起來像過年大掃除時擦過流理台的抹布（這形容是否太具體了點）。

如果你把周幼婷吊起來，再在底下加一串鞭炮或鯉魚她就是個恭喜發財的吊飾，往好的方面想，如果跟她一起拍一張新娘抱的照片，不只可以當婚紗照用，過年時還可以用來跟觀眾朋友拜個早年咧。

我很喜歡曾沛慈的衣服，所有一切都恰到好處，簡單的黑洋裝但腰部有花朵裝飾，有意思的圓裙輪廓，皮帶創造出的對比，鞋子的選擇也很好，也許是到現在為止最具時尚感的一位。

如果阿達一族裡的媽媽要揹小孩到河邊洗衣服，她就會看起來像今晚的陶晶瑩，其實我喜歡這件衣服，但在搭配上和髮型上面有很多可以斟酌的地方。但她擁有今晚最佳配件，就是她老公李李仁。

郭采潔的衣服尺寸不太對。如果尺寸不對，衣服本身再好看也沒用，而且，質料的關係讓沒小腹的她也有了小腹（或她在裡面偷藏了點心）。

小燕姐的金色禮服，這個，感覺很舒適。我喜歡閃亮質料，大露特露也不適合她的身分，但這衣服跟浴袍的距離有點近。

我不知道Janet身上穿的是什麼，介於2011年的Lady Gaga和蕾絲圖案塑膠桌布之間，也許她缺少的配件是根皮鞭。而且我覺得這衣服是黏在她身上的，因為這衣服如果不用黏膠而可以這樣停在她身上，基本上是違反物理定律的。

我喜歡周渝民的西裝，但再度的，我不覺得這個尺寸是最剛好的尺寸（或這品牌的剪裁不是最配他身形的剪裁，他看起來好方）。

侯佩岑PASS。

隋棠，YOU SHALL NOT PASS!!(冷靜下來）讓我們好好談談妳身上的衣服。精確的來說，是妳下半身的圖案，層層疊疊對稱有深淺的粉紅色，看起來像是某種生理構造的抽象畫，然後還有一個東西要往前往裡衝，這，我實在，很為難要怎麼說，這，歡迎光臨my phone?

其實我沒有要說陳柏霖什麼，我只是覺得你們經過這一切之後可能會想看一下他的照片。 


圖片來自姊妹淘

2014春夏女裝最糟系列之一 Saint Laurent

大家還記得麻雀變鳳凰嗎？想必對茱莉亞羅伯茲飾演的流鶯穿著她的刻板印象妓女裝，走進高級服裝店被店員羞辱的橋段印象深刻吧？看完春夏的聖羅蘭以後，我心想，這故事如果發生在現在，她走進聖羅蘭，店員會滿懷熱情的說歡迎光臨，還給她倒上一杯柳橙汁（或氣泡水），因為她完全的看起來像是這系列的目標顧客，身懷來歷不明的巨款，而品味低俗。她不會因此變身名媛，而會花了五十倍的價格，來這個，看起來仍然是個流鶯（或有點差別啦，穿上這些以後她會看起來像有藥癮）。

我是聖羅蘭的大粉絲，Hedi Slimane是當代最重要的男裝設計師，他永遠的改變了男裝的潮流，甚至對男子氣慨的當代面貌都有影響，男裝不必說了，每件我都想穿看看，我也非常喜歡他在這個牌子做的第一個女裝系列，那些大帽子，斗篷，合身的小西裝性感無比，第二個grunge主題的系列褒貶不一，但我覺得放在對的人和對的場合會是好看的。

但這個系列，我並不只是因為看起來低俗就討厭它，也不光是因為它看起來廉價而不喜歡，而是因為它徹底的缺乏想像力和創造力，不在乎品牌的傳承意義也就算了，我們看到的是一系列醜翻天的衣服，當然，這裡那裏我們可以看到幾件好看的單品，完美的騎士皮外套之類，但好看的這些我們已經看過兩萬次了，醜翻天如果是意想不到的醜，可能還蠻有意思的，但這系列的醜完全是意料之中的（大墊肩，亮晶晶，肩膀上有大蝴蝶結，不對勁的比例，徹底缺乏的流動感，連他傲人的合身剪裁技巧都沒充分發揮，許多穿著長褲拉很高的模特兒看起來像是胃痛），身為一個令人無比期待的設計師一個法國時尚代表性的品牌，推出這樣的系列實在令人替他感到臉紅。

但當然他們不會在意的，我想有無數的女明星迫不及待的要穿上這些鬼東西（還很自豪）。

圖片及更多圖片來自Style.com

我很抱歉

老實說我過去的一年很沒生產力，我不知道我發生了什麼事。或者有個笑話可以解釋（我總是有很多笑話，因為小時候讀讀者文摘的緣故），有個人生病去看醫生，看完了以後醫生問他，你要我告訴你嚴肅難懂的醫學名詞，還是用簡單易懂的話來告訴你？那個人說當然是簡單易懂的，醫生說，簡單來說你得了懶病，病人答曰"那你現在可以告訴我那個嚴肅難懂的醫學名詞好讓我回去告訴我的老闆嗎？"（其實也不好笑，我現在的好笑程度不如樂樂小黃）

我有很多老闆，就是讀我寫的東西的人，我也不想出書拖一年，你知道，搞到親友反目，經紀人落淚，編輯扯頭髮（好啦沒那麼嚴重吧），還有別家出版社留言給我為什麼不出書要不要與他們合作，當搭捷運時被讀者認出來然後她問你為什麼不出書的時候，我的確開始有了反省。

或者這是有點遲的反省，你知道，從多久以前人家問我為什麼不更新部落格為什麼不怎樣這樣那樣，覺得我有種種考量外務太多云云，我一開始是覺得絕無此事，但後來想想，說不定在某種層次上這些人說的也對，我可能沒有分明的那樣想，但潛意識的覺得更新部落格或啥的，在我的人生裡面重要性被排到很後面，而我本來就是個其實人生沒啥重要事的人，但最近有人翻出我的舊文章來貼，我自己讀著，都想說，當時那個人去哪了？一天更新部落格兩三次，對任何事都覺得有意思，那個動機到哪去了？

我其實也不知道去哪了，而且我並不覺得我有什麼人生上的突破或性靈上的成長，要看破一切去出家之類，甚至也不是厭倦或什麼，而是對一件事情忽然有點喪失興趣。所以我的確很佩服持之以恆寫部落格的人，因為不斷的想出不同的話題來跟所有人談，來給人共鳴，來引發情緒，實在，如果不樂在其中的話，的確不是一件簡單的事情，我從來都是樂在其中的，不樂在其中，無法持之以恆的寫個好幾年。

我最多專欄的時候自己覺得曝光很高，似乎很厲害，但說真的那真不好玩，而且也不是我定義下的生產力，我喜歡自己在某些情況下寫的東西嗎？我喜歡登我寫的東西的媒體嗎？這是我沒法回答的問題，說其實我不喜歡既不是事實也太傷人，說我都喜歡則太矯情。這幾個月我停掉了幾個專欄，停掉專欄我會因此比較勤於更新部落格或更認真的寫書嗎？或甚至我人生會有比較多樂趣嗎？我不知道（也許真的有效，你看看我，現在，就在更新這個部落格耶），寫自己的部落格畢竟比寫專欄有趣，任何有收到錢的事情都不會太有趣的。

很多找我寫專欄的人都嘴上說叫我說我想說的話，我永遠都是說我想說的話，但往往他們又覺得那不夠具有我的風格，這是真正點醒我的一刻，第一，這些人其實不是叫我說我想說的話，而是叫我說他們想像中的我該說的話，我沒那種慧根去猜測別人心中的我該說什麼，第二，如果一個人淪落到要別人來教他怎麼做自己，怎樣才像自己，那真是人生的低點了，稿費再多也沒用。

所以我很抱歉在過去的一年間我徹底的是個王八蛋，對喜歡我寫的東西，對仍然來造訪的人（當然也對出書編輯或經紀人），我的確是個王八蛋，接下來我會慢慢恢復成本來那個賤人的。