每年到了年底,都會有各式各樣的十大名單(只是,到底為什麼是十?)讓大家回憶過去一年值得記憶的事(或其實忘記比較好的事)。
從誰死了,誰結婚了,誰離婚了,誰新來乍到,誰退場下台,應該都有各式各樣的回顧。
以我來說:
1.年度特別感謝品牌是Gucci。(當然,我們也不能忘了Marc Jacobs的貢獻。)
2.年度特別感謝女明星是今年貢獻度大增的關穎。
3.年度最值得記憶的服裝,毫無疑問的,是本blog永遠精神領袖Jolin的花枝三葉蟲夜用型衛生棉裝。
4.年度爆紅動物是駱駝(感謝孫芸芸)。
5.年度最愛藝術家是姚瑞中。
6.年度最爛星光大道是沒爆點(也沒質感)的電視金鐘獎。
7.年度最爛頒獎典禮是以爛表演,無聊主持,冷場頒獎人對話稱霸頒獎典禮史的金馬獎。
8.年度娛樂新聞主題:醜聞。
9.年度佳片,我想給"曼哈頓奇緣"(不過在國外其實07年就上映了)。
10.Yves Saint Laurent,Mr. Blackwell和飯島愛,再見。
新年新希望...多說好話?跟被我"建設性的討論"過的人道歉兼大合解?嗯,再看看好了...
期待明年的到來。
2008年12月31日 星期三
2008年12月30日 星期二
名牌WTF之一物多用
如果不說這是Marc Jacobs的包包,我想大家乍看之下一定都覺得這東西是女子角力選手穿的上衣吧(還是是丁字褲?不,我不要往那個方向想)。
update:我其實一直覺得這包包好眼熟啊,後來我才想到這包包超適合聖鬥士星矢裡的蛇夫座莎爾菈,整個跟她的聖衣配色不說,連那排鉚釘都好有她tough的味道來著(雷電蛇爪~!)
圖片來自netaporter
莎爾菈圖片來自這裡
2008年12月29日 星期一
名牌WTF之忙
2009春夏配件十選之六
2008年12月26日 星期五
你有沒有考慮到車廠的心情!
2008年12月25日 星期四
再見,飯島愛。
有人說"所以拍A片是一條不歸路",有人談論現代社會對女性身體的物化消費,有人哀傷惋惜她一生缺乏真愛,我只覺得,做為一個世代共同記憶的她,接受了許多目光,承擔了幻想,化解了許多百無聊賴,然後就這樣走了。
一直都覺得演出色情片的演員有種慈悲的本質,(當然這些演員大都是為了錢,誰會因為要普渡眾生而去演色情片?),但確實是因為觀看他們的演出,我們更了解自己某些部分,化解某種程度的寂寞,在欲望裡看到美麗的光芒。
她是一朵不同顏色的花,很多人可能戴著有色的眼鏡看她,有人可能覺得她低下,有人覺得她空虛,但是說實話,不管她那些行為的目的為何,我們很多人都該向她說聲"謝謝"。
飯島愛,許多人青春期的共同回憶,1972~2008。
圖片來自一劍浣春秋
2008年12月23日 星期二
阿妹!
2008年12月22日 星期一
2008年12月19日 星期五
2009春夏配件十選之五
我很喜歡Jil Sander 2009年春夏的服裝,流蘇的運用非常性感,但是真正讓我印象深刻的是他們和Damiani合作的這些耳環,白金的弧形鑲著鑽石,海藍寶或珍珠。有人說這耳環讓人想起雕刻家Brancusi的"Bird in Space",那種流線造型的確有那麼一點味道,雖然不知道實際戴在耳朵上是什麼感覺,但是我私心覺得這些是我看過最別致的耳環了。
圖片來自style.com
這裡還有一些其他的款式
2008年12月18日 星期四
2009春夏配件十選之四
2008年12月17日 星期三
名人WTF之太期待
想想看這個句子有多少關鍵字:"Jolin在水立方戴著Harry Winston舉辦簽約記者會"。
我本來期待她會華麗的以女神的氣勢現身,配戴價值上億的鑽石展現巨星的態度,結果居然是小家碧玉的沉重瀏海包頭(不對,遠看是陰陽師的帽子)搭配粉紅抽象蝦蛄撇仔look洋裝(水產in水立方?)。更不要說那雙鞋了,一雙露趾的黑色短靴(這種東西本身就不合邏輯)在任何方面來說(顏色,長度,款式)都不搭,而且還一舉讓她的腿變短腿型也變得不好看,Jolin,其實,現在市面上有種東西叫高根涼鞋。
(咦,應該大家都知道蝦蛄撇仔是什麼吧?就是一種頭部長得像這件洋裝的甲殼類海產。)
圖片來自百度
感謝"匿名"提供
留言板
我發現寫blog的人,只要持續寫了一段時間,有一定的瀏覽量,通常都會面臨一樣的問題,不管該blog的主題是什麼,他們常常都有一篇文章是在談留言版裡的留言的。
最奇妙的是,在這些不管主題是什麼的blog裡面,(舉幾個我常常看而且喜歡的,比如酪梨壽司,女主人的沙龍,草莓起司蛋糕冰淇淋,這三個blog的主題應該是很不同了吧,但他們都寫過跟留言版有關的文章。),這些跟留言有關的文章內容都是有共通點的,歸根究柢就是留言版的留言(尤其是令人火大的那些)內容幾乎都是一樣的(諸如"你自己會嗎""我以後再也不來了"乃至於直接的人身攻擊等等,都已經有非常詳細而精闢的討論)。
當然最後大家都同意的就是,"你不爽不要來看",這種回答寫這blog的人自己不說,留言版裡的別人大概也會說。
我偶然(好啦,沒有那麼偶然)也會被某些留言激怒,我心裡當然也會想"你不爽就不要來看,瀏覽器右上角有一個x你按下去就關掉了,還在那裏長篇大論的罵我?",這是一個完全正當而合理的想法,我也覺得有人會去刪除某些留言對心理健康是一件好事,所謂眼不見心不煩,說的就是這麼回事,這留言我看了不爽,我可以刪,我有權力刪,為什麼不呢?"愛麗絲夢遊仙境"裡的紅心皇后動不動要砍人家的頭,就是因為她可以。
只不過,昨天轉台路經"真情滿天下"發現安安還在扮白痴的時候,雖然一邊翻白眼,我還是多看了十分鐘,看完以後也沒少罵這連續劇腦殘,又,我每週都準時收看"超級星光大道",雖然會覺得什麼評審不公啦,參賽者水準不怎麼樣啦,造型師在搞什麼鬼啦,但是我還是每到星期五晚上十點就準時守在電視前。
這些節目如此讓我火大,不爽就不要看呀,遙控器掌握在我手上,轉台鍵就在中間,真的受不了,還有一個電源鍵啊,對不對?所以我才發現,"不爽就不要來看"這句話不完全是正確的,要是不看,哪裡不爽得起來?
就像我長期囉嗦明星的衣著,批評哪個品牌的新包醜不堪言,其實就是因為有某種興趣才會注意這些,誰說過的,愛的反面不是恨,而是漠不關心。
blog是私人空間嗎?我不確定,既然是隨便誰都可以來看,即使內容再個人化,也是一個公開的媒介,既然公開就不可能不受評論(但是我覺得有一件事很重要,應該只就"主動公開"的部分評論)。
鼓勵我的人是一定要感謝的(喂,有誰頒獎給我嗎),不過要是我說"感謝那些在留言板臭罵我的人"就真的太矯情了,所以我只說"你想看就繼續來,想說什麼就說吧"。
最奇妙的是,在這些不管主題是什麼的blog裡面,(舉幾個我常常看而且喜歡的,比如酪梨壽司,女主人的沙龍,草莓起司蛋糕冰淇淋,這三個blog的主題應該是很不同了吧,但他們都寫過跟留言版有關的文章。),這些跟留言有關的文章內容都是有共通點的,歸根究柢就是留言版的留言(尤其是令人火大的那些)內容幾乎都是一樣的(諸如"你自己會嗎""我以後再也不來了"乃至於直接的人身攻擊等等,都已經有非常詳細而精闢的討論)。
當然最後大家都同意的就是,"你不爽不要來看",這種回答寫這blog的人自己不說,留言版裡的別人大概也會說。
我偶然(好啦,沒有那麼偶然)也會被某些留言激怒,我心裡當然也會想"你不爽就不要來看,瀏覽器右上角有一個x你按下去就關掉了,還在那裏長篇大論的罵我?",這是一個完全正當而合理的想法,我也覺得有人會去刪除某些留言對心理健康是一件好事,所謂眼不見心不煩,說的就是這麼回事,這留言我看了不爽,我可以刪,我有權力刪,為什麼不呢?"愛麗絲夢遊仙境"裡的紅心皇后動不動要砍人家的頭,就是因為她可以。
只不過,昨天轉台路經"真情滿天下"發現安安還在扮白痴的時候,雖然一邊翻白眼,我還是多看了十分鐘,看完以後也沒少罵這連續劇腦殘,又,我每週都準時收看"超級星光大道",雖然會覺得什麼評審不公啦,參賽者水準不怎麼樣啦,造型師在搞什麼鬼啦,但是我還是每到星期五晚上十點就準時守在電視前。
這些節目如此讓我火大,不爽就不要看呀,遙控器掌握在我手上,轉台鍵就在中間,真的受不了,還有一個電源鍵啊,對不對?所以我才發現,"不爽就不要來看"這句話不完全是正確的,要是不看,哪裡不爽得起來?
就像我長期囉嗦明星的衣著,批評哪個品牌的新包醜不堪言,其實就是因為有某種興趣才會注意這些,誰說過的,愛的反面不是恨,而是漠不關心。
blog是私人空間嗎?我不確定,既然是隨便誰都可以來看,即使內容再個人化,也是一個公開的媒介,既然公開就不可能不受評論(但是我覺得有一件事很重要,應該只就"主動公開"的部分評論)。
鼓勵我的人是一定要感謝的(喂,有誰頒獎給我嗎),不過要是我說"感謝那些在留言板臭罵我的人"就真的太矯情了,所以我只說"你想看就繼續來,想說什麼就說吧"。
2009春夏配件十選之三
2008年12月16日 星期二
2009春夏配件十選之二
2008年12月15日 星期一
名人WTF之忘了什麼
Elva的內心獨白:
"我忘了什麼嗎?讓我想想,毛帽?戴了,Gucci大熱賣的方巾?戴了,現在很流行的長毛線外套?穿了,還從西裝外套底下跑出來,ya,這是當紅的多層次搭配,超in的黑褲襪?穿了,我還配上當紅的漆皮鞋,我手上還拿了螢光棒,好了,I'm OK,比起穿得像在夜市擺攤拿大聲公大喊兩件一九九的Jolin,我還是站在時尚的最前線。"
Elva,你忘了兩件事,第一件事是減法(那真是好多好多樣的配件啊大姐),第二件事是,居家穿的男用四角花短褲,不應該穿出來(而且幹嘛用馬來西亞航空空姐的制服布料做?)。
同場加映,寒流期間仍然在夜市擺攤的Jolin(那個小包顯然是裝找錢用的零錢的。)
p.s.:這是夢幻組合啊!Elva和Jolin出現在同一篇文章裡!
圖片來自蘋果日報
2009春夏配件十選之一
2008年12月12日 星期五
Fab or WTF之 Neither
聖誕節禮物特選之三
thorsten van elten這個由塑膠小兵融化做成的"War Bowl"是由Dominic Wilcox設計的,雖然不知道為什麼,但我就覺得這東西很棒。(在有人同住一屋簷下的家裡拿來放遙控器應該還滿合適的?)
圖片來自thorstenvanelten
2008年12月11日 星期四
名牌WTF之煙花
2008年12月10日 星期三
名人WTF之聖誕鈴聲
2008年12月9日 星期二
修圖
大美女Jessica Alba為某品牌拍的廣告最近在網路上被以"Before & After"的方式流傳,大家應該可以清楚的看見她的修整版照片裡腰跟屁股都明顯的小了一圈,大腿細了,連妝都不太一樣,在別張照片裡,她還長高了。(背後的背景更是整個大搬風。)
照片修片在科技發達的今天當然已經不新鮮了,但我實在看不出來本來Jessica Alba的身材有什麼不對勁的地方,"造假"當然是一個太嚴重的詞,只是,她本來的身材一定已經是花盡心力維持的(而且也很好),但有人還認為她需要在電腦軟體的幫助下這裡那裡的再小幾吋,這對於塑造健康的身體形象實在不是一件好事,運用拍照技巧、打光或角度拍出好照片沒錯,修修顏色對比也完全可以接受,但是硬生生的用軟體把腰跟屁股修小又是另一回事了。
延伸的想下去,修圖早就已經挑戰了以前"眼見為憑"的觀念,以前我們看了雜誌上的衣服到店裡去試穿,發現自己穿起來跟圖片完全是兩回事,本來我們可以怪罪自己不是model,現在又多了一個我們照的鏡子裡不可能有人幫我們修圖的因素。(然後當然,你在店裡照的鏡子,還跟家裡照的不一樣,WTF?)
衣服如此,那洗髮精呢?電視廣告裡女明星飛揚閃耀的秀髮,洗髮精或護髮產品幫了她多少忙?跟現代科技對她的幫助比起來哪個比較大?更往前推,保養品呢?女明星或模特兒在保養品化妝品廣告裡完美無瑕的肌膚,到底是產品的功效或修圖人員的努力?
我不知道真相是什麼,但如果真經過處理的話,法律也許應該規定在這類產品的廣告旁邊跟泡麵一樣加註小字(本圖為調理參考):"本圖經過修圖軟體處理"。
圖片及更多圖片來自ohnottheydidnt(update:在這網頁上有說,這的確不是"同一張"照片,但是是"同一組"。)
面無表情
2008年12月7日 星期日
2008金馬獎
今年受過了蔡依林三葉蟲花枝衛生棉裝的洗禮,我一直期待在其他的頒獎典禮有女明星能夠挑戰極限超越她立下的標準,但是那件洋裝已成絕響(也讓她在台灣頒獎典禮史上有跟碧玉天鵝裝同等地位了),讓我們來看看(大致上算是)安全的金馬獎。
隋棠和黃子佼搭配主持星光大道,我覺得隋棠好像有種隨時會凍死的感覺(敬業啊,敬業。),這可能是為什麼她的洋裝要在腰腹臀部附近加墊以便把暖暖包藏在裡面,不過這個線條讓她看起來像隻懷孕的母螳螂。
鄭裕玲小姐感覺歷盡風霜,黃色的禮服普通,但是看到她你真的不免想關懷的問一句"妳還好吧。"
我不懂Makiyo幹嘛要選一件沒有腰身的衣服,而且沒有人告訴她距離上次不規則下擺流行的時間已經久到...久到沒有人再穿,又沒有久到會再度流行回來嗎?她看起來像是日本料理店的手捲(而且還不是鰻魚或蝦那種高級貨,頂多是蘆筍。)
徐若瑄真美,她的打扮是在向其他的女明星喊話"有那麼難嗎?",身為一個美女,把頭髮輕輕的挽起來,穿著一件合身的禮服,露出美麗的肌膚,耳畔閃著鑽石的光芒,在頒獎典禮能出什麼錯?
趙薇則是"她在想什麼"的代表,我除了懷疑黑色的褲襪已經長在她腿上之餘,這件洋裝的形狀跟她前一天穿的那件上面有馬頭的一模一樣。她來台灣除了宣傳電影之外,難道還肩負某寢具品牌床罩大使的任務嗎?(更不要說衣角的那些穗子了,幹嘛,"我也可以當燈籠"嗎?)
我發現志玲姐姐除了不知道為什麼常常穿超淺色的禮服之外,還不太會擠胸部,經歷這麼多次的頒獎典禮,是因為她從來都沒挑到真正合身的禮服嗎?她的胸部不是擠得太緊,就是像這次一樣分成四份,而這裙擺則根本就是隆美窗簾。
桂綸美的荷葉邊應該多到足夠分給整個地方兒童民俗舞蹈團的小朋友,更不要說這些荷葉邊還是她自己用衛生紙做的,所謂的氣質女星就是環保又有愛心。
莫文蔚這次沒有穿閃亮又短的洋裝,這件長禮服一腿露得恰到好處(因為我們還是想看),雖然有人覺得略嫌平凡,但是我還是覺得很有她自己的味道,尤其是這種亮閃閃褲襪不是誰都能穿的,但她是少數穿了可以順利過關的女星。
李玟的這身打扮,嗯,大概是因為她本身就有種冶豔性感的形象,所以這豹紋洋裝黑皮長手套就顯得,太多了,多到有點接近低俗的程度,我覺得這套衣服給哪個比較年輕,或形象比較前衛的女明星穿會比較好。
林熙蕾在做她最擅長的事,美女扮美,裙襬飄逸的白洋裝,再度的證明在頒獎典禮要出錯是一件多麼困難的事。
這麼難的事吳佩慈就做到了,不會唱歌也沒有演技的她,倒是很有穿錯衣服的天份,畢竟,要找這樣一件雜亂無章,胸罩半露,披披掛掛的禮服,還能搭上披頭散髮的髮型,完全的證明了她搶攻WTF寶座的雄心。
我一直在猶豫我喜不喜歡周迅的衣服,這質料是很有趣,但是否帶有門口擦鞋墊的風味?這線條又是否好有雞毛撢子或桌上型掃把的感覺?漸層配色也算別緻,但還是那只是單純的褪色而已?我不知道。(皮包倒是很不錯。)
我很喜歡舒淇的這套紅禮服,背部垂下來的紗,別在腰間的鑽石,恰到好處的髮型,真正頗有巨星風範,沒有打扮過度的毛病,看到這造型會稱讚"她很美",而不是"這衣服好誇張"。
一向乏善可陳的男裝,今年持續的乏善可陳,但是我終於發現有一個人可以把夏姿的衣服穿出味道來,茂伯穿的這件金色中式外套真的很適合他,夠隆重又保有他的個性。
本日WTF冠軍非田中千繪莫屬,我看到這套衣服的時候第一眼想到的是壁癌的脫漆,再來想到的是燒紙錢的餘燼,接下來則浮現出她包著黑色垃圾袋匍匐前進通過帶刺鐵絲網的畫面,總之,都不是什麼好現象就對了,她到底想藉由這件洋裝表達什麼則是一個未解之謎。
今年的金馬獎一如往常的無聊,我並不只是說頒獎人彼此不熟講的笑話全不好笑而且大家的眼神都輕微失焦這件事,(這是頒獎典禮的傳統),而是志玲姐姐的開場舞(應該說是開場連續擺pose)感覺有氣無力,尤其是一段耍武術的表演充分的說明了何謂"花拳繡腿"(而這個花拳繡腿的特色還繼續延續到棒棒堂的那一段,他們幹嘛不找一個真的會唱歌的人來唱,搭配真的會打的人來打呢?)。
圖片來自奇摩新聞、聯合新聞網、蘋果日報。
隋棠和黃子佼搭配主持星光大道,我覺得隋棠好像有種隨時會凍死的感覺(敬業啊,敬業。),這可能是為什麼她的洋裝要在腰腹臀部附近加墊以便把暖暖包藏在裡面,不過這個線條讓她看起來像隻懷孕的母螳螂。
鄭裕玲小姐感覺歷盡風霜,黃色的禮服普通,但是看到她你真的不免想關懷的問一句"妳還好吧。"
我不懂Makiyo幹嘛要選一件沒有腰身的衣服,而且沒有人告訴她距離上次不規則下擺流行的時間已經久到...久到沒有人再穿,又沒有久到會再度流行回來嗎?她看起來像是日本料理店的手捲(而且還不是鰻魚或蝦那種高級貨,頂多是蘆筍。)
徐若瑄真美,她的打扮是在向其他的女明星喊話"有那麼難嗎?",身為一個美女,把頭髮輕輕的挽起來,穿著一件合身的禮服,露出美麗的肌膚,耳畔閃著鑽石的光芒,在頒獎典禮能出什麼錯?
趙薇則是"她在想什麼"的代表,我除了懷疑黑色的褲襪已經長在她腿上之餘,這件洋裝的形狀跟她前一天穿的那件上面有馬頭的一模一樣。她來台灣除了宣傳電影之外,難道還肩負某寢具品牌床罩大使的任務嗎?(更不要說衣角的那些穗子了,幹嘛,"我也可以當燈籠"嗎?)
我發現志玲姐姐除了不知道為什麼常常穿超淺色的禮服之外,還不太會擠胸部,經歷這麼多次的頒獎典禮,是因為她從來都沒挑到真正合身的禮服嗎?她的胸部不是擠得太緊,就是像這次一樣分成四份,而這裙擺則根本就是隆美窗簾。
桂綸美的荷葉邊應該多到足夠分給整個地方兒童民俗舞蹈團的小朋友,更不要說這些荷葉邊還是她自己用衛生紙做的,所謂的氣質女星就是環保又有愛心。
莫文蔚這次沒有穿閃亮又短的洋裝,這件長禮服一腿露得恰到好處(因為我們還是想看),雖然有人覺得略嫌平凡,但是我還是覺得很有她自己的味道,尤其是這種亮閃閃褲襪不是誰都能穿的,但她是少數穿了可以順利過關的女星。
李玟的這身打扮,嗯,大概是因為她本身就有種冶豔性感的形象,所以這豹紋洋裝黑皮長手套就顯得,太多了,多到有點接近低俗的程度,我覺得這套衣服給哪個比較年輕,或形象比較前衛的女明星穿會比較好。
林熙蕾在做她最擅長的事,美女扮美,裙襬飄逸的白洋裝,再度的證明在頒獎典禮要出錯是一件多麼困難的事。
這麼難的事吳佩慈就做到了,不會唱歌也沒有演技的她,倒是很有穿錯衣服的天份,畢竟,要找這樣一件雜亂無章,胸罩半露,披披掛掛的禮服,還能搭上披頭散髮的髮型,完全的證明了她搶攻WTF寶座的雄心。
我一直在猶豫我喜不喜歡周迅的衣服,這質料是很有趣,但是否帶有門口擦鞋墊的風味?這線條又是否好有雞毛撢子或桌上型掃把的感覺?漸層配色也算別緻,但還是那只是單純的褪色而已?我不知道。(皮包倒是很不錯。)
我很喜歡舒淇的這套紅禮服,背部垂下來的紗,別在腰間的鑽石,恰到好處的髮型,真正頗有巨星風範,沒有打扮過度的毛病,看到這造型會稱讚"她很美",而不是"這衣服好誇張"。
一向乏善可陳的男裝,今年持續的乏善可陳,但是我終於發現有一個人可以把夏姿的衣服穿出味道來,茂伯穿的這件金色中式外套真的很適合他,夠隆重又保有他的個性。
本日WTF冠軍非田中千繪莫屬,我看到這套衣服的時候第一眼想到的是壁癌的脫漆,再來想到的是燒紙錢的餘燼,接下來則浮現出她包著黑色垃圾袋匍匐前進通過帶刺鐵絲網的畫面,總之,都不是什麼好現象就對了,她到底想藉由這件洋裝表達什麼則是一個未解之謎。
今年的金馬獎一如往常的無聊,我並不只是說頒獎人彼此不熟講的笑話全不好笑而且大家的眼神都輕微失焦這件事,(這是頒獎典禮的傳統),而是志玲姐姐的開場舞(應該說是開場連續擺pose)感覺有氣無力,尤其是一段耍武術的表演充分的說明了何謂"花拳繡腿"(而這個花拳繡腿的特色還繼續延續到棒棒堂的那一段,他們幹嘛不找一個真的會唱歌的人來唱,搭配真的會打的人來打呢?)。
圖片來自奇摩新聞、聯合新聞網、蘋果日報。
2008年12月5日 星期五
名人WTF之畫皮2
2008年12月4日 星期四
名牌WTF之星星知我心
當我看到這個Jil Sander一大包帶五小包的這東西時,馬上想起"星星知我心"。
由吳靜嫻飾演的苦命媽媽,帶著五個小孩秀秀、冬冬、彎彎、佩佩、和小彬彬,含辛茹苦,罹患癌症的她為生活所逼不得不把小孩分送他人的那賺人熱淚的劇情再度湧上心頭。(也就是說,買了這個包萬一要賣二手,還可以拆開零售就對了。)
Jil Sander的設計團隊裡面有台灣人嗎?繼燒肉粽這首膾炙人口的歌之後,又再接再厲的推出了靈感來自這齣經典連續劇的配件(下一次是什麼?雲州大儒俠系列?)。
圖片來自style.com
名人WTF之畫皮
趙薇和周迅合演電影,照例的傳出不合,也照例的親密勾肩搭背來"破除不合傳言。"
設計對白時間:
周:妳頭上的星星忘了戴。
趙:什麼?
周:我是說,打扮成聖誕樹讓大家感受佳節氣息是一件立意良好的事兒,但是你忘了在頭頂戴顆星星就不夠點題啦。
趙:噢,所以你在耳朵上戴個聖誕樹是為了這個唄?
周:我這是造型!看在我今天特別高興份上,不跟你計較。
趙:妳傷勢還好吧?亮片緊身褲都染血了來著,剛剛練迪斯可摔著了?
周:我這是最新流行!我愛人可是造型師!
趙:這就是為什麼妳穿他的外套嗎?尺碼太大了,我說。
周:我不在這兒跟你多費唇舌,反正這電影我是女一號。
趙:也對,演這電影對妳好處多多,還可以順便預習拉皮的滋味。
周:這倒是。只是妳也忒辛苦了,大家都不記得妳演過"赤壁",現在要不是妳站這兒,誰知道妳有演"畫皮"呢?
圖片來自聯合新聞網
2008年12月3日 星期三
名牌WTF之自己動手做
經濟不景氣(我發現這五個字最近幾乎可以拿來當做所有新聞的開頭,很快的大概也會出現在小學生作文裡了,比如"經濟不景氣,所以我們遠足改到學校對面的公園"之類。)要如何以少少的錢走在時尚的最前端?創意家事達人(誰啊)在這裡簡單教你做Marc Jacobs包包。
1.首先準備過期的月曆紙裁成長型,摺成細條並上色備用。
2.以交叉的方法編織這些紙條,並注意圖案的對稱,完成包身以後再上一層亮光漆。
3.準備家裡不要的舊鐵絲穿過包包的上端,接著再用舊曬衣繩做成揹帶。
4.最後用色紙剪成小花串在繩子上掛在包包前端做裝飾。
你看,只要花費五十元不到的成本(色紙,亮光漆)不但回收了資源,還可以輕輕鬆鬆擁有名牌的效果喔。
什麼?你說紙做的不耐用?就算你花了大錢去買上面示範圖那個應該是皮做的Marc Jacobs包包,過了這季你敢揹出去嗎?(說真的,這季敢揹出去我也覺得夠有種了。)
圖片來自style.com
聖誕節禮物特選之二
Kiki De Montparnasse的銀製手銬,(也可以當手環用啦),大概是潛藏的挑逗性使然,我一直覺得略帶拘束/SM風的配件非常性感,更何況還有實用功能。只不過,這個東西當然是送給親密的另一半比較合適,如果是要送給家裡的長輩,至少也要偷偷的確定他們有喜歡這一味再說。(更不要說送給小孩了,千萬不可以。)
圖片來自Kiki De Montparnasse
2008年12月2日 星期二
聖誕節禮物特選之一
如果你有個要送禮物的朋友已經什麼都有了,(或者他想要的東西打死你也買不起),那給他nothing怎麼樣?"Nothing"這個莫名其妙的東西,是一個透明的塑膠圓球,裡面,什麼也沒裝,我覺得可以算是有史以來最令人感到空虛的聖誕節禮物之一。
不過話又說回來了,有慧根的人搞不好會覺得很有禪意也說不定。
圖片來自Iwantoneofthose
2008年12月1日 星期一
名人WTF之俗話說
訂閱:
文章 (Atom)