John Galliano新推出的飾品系列我覺得還滿有趣的，跳脫框架的材質和形狀搭配，帶有破銅爛鐵的感覺之餘又非常閃亮，很有他服裝系列那種衝突的美學味道，這條項鍊的確很有他的風格，不過自然，也不是人人都能戴的。
圖片來自style.com
2008年12月29日星期一
2009春夏配件十選之六
John Galliano新推出的飾品系列我覺得還滿有趣的，跳脫框架的材質和形狀搭配，帶有破銅爛鐵的感覺之餘又非常閃亮，很有他服裝系列那種衝突的美學味道，這條項鍊的確很有他的風格，不過自然，也不是人人都能戴的。
圖片來自style.com
訂閱：
張貼意見 (Atom)
22 意見:
這條我也喜歡！
而且勾出小學去校外旅行時，
各地土產店（尤其跟水有關的，管他是日月潭還墾丁）一定會有的貝殼黏成的娃娃擺飾的愉快（？）回憶。
真的不是每個人都能戴的…… 一一///
一不小心就變成名符其實的「破銅爛鐵」…
這類破銅爛鐵的原創
我猜應該是來自於LANVIN吧
用一條破緞黏了些五四三的東西
竟然意外的好看
後繼的MARNI,PRADA...
也感覺有被這破爛風刺激到
大家來拼了
只是這些用在麻豆身上是創意的精品
一旦來到我們凡人身上時可能就真的只是廢五金零件了
最好是有人戴起來會好看?!
我覺得好看欸...
是我的style@___@!
我也喜歡這條！
讓我聯想到復古明信片的花邊，很可愛
穿淡色系又簡單的服裝搭配它應該很美！
不過和亞洲人比起來，白皮膚的金髮人種的確會比較適合吧我想
這跟Lanvin的那個可怕的包明明就是一國的 為什麼得到完全不同的評價呢 板主 你怎麼了
我來試著折衷說一下:
這條項鍊和浪凡的鍊帶蝴蝶結豹紋包
基本上是一樣忙。
讓我們來造樣造句:
浪凡的包:
這個包包，真是忙得不得了啊！藍紫豹紋的底色還不夠，加上鍊子也還不夠，還有一道金邊，再加上刺繡小花，加上珠子，這些都不夠，還再黏上一個巨型的蝴蝶結，令人招架不及。
JG的項鍊:
這條項鍊，真是忙得不得了啊！牛角雕花還不夠，加假寶石還不夠，還有兩塊金屬扣，再加上拋光貝殼，加上假鑽，這些都不夠，還再黏上一個又一個的中國蝙蝠符號，令人目不暇給。
但是
有人忙成一場災難
有人忙得亂中有序
我想差別就在這裡
補充說明一點
我覺得格主選這條JG項鍊
某種程度擺脫了自己的「極簡包袱」
因為批評了太多單品名登WTF排行
格主在選FAB商品分外小心與保守
幾乎都挑極簡風免留爭議
選了這條項鍊好不好看見仁見智
反正這是他的個人意見
但至少證明了
格主對美的要求不再只是侷限在極簡範圍
至少是個好現象^^
繁亂中有雅致,
整體感是種有趣,高深,與艱難的美麗呈現,
這條項鍊跟浪煩包的差異，總不能很抽象的說在於有才氣跟沒才氣⋯⋯
好吧換個角度來想。這條項鍊配白T牛仔褲很不錯。天藍底白細條紋襯衫領子開低戴了上班，大部分被遮掩著但從狹長領口中透出繁複的趣味似乎也挺不賴。但那個浪煩包，請問一下有誰能提提看到底該搭配哪種裝扮？
我想不出來，所以給這條項鍊一個勝。
ps一般人可以負擔的品牌倒是冒出Les Nereides，幾分彷彿。
我同意樓上的
這鍊子一勝的原因是
如果衣櫥像我一樣 裝滿單色素面物的人
有個這樣的配件就很不錯
鍊子本身的組成從材質到顏色到比例感覺也平衡
我覺得有時候FAB或WTF其實就是
平不平衡而已
這一系列的廣告也相當性感，女人看了自己想買，男人看了想買給自己的女人。
這條好看不好戴(除非你跟約翰.嘎哩安膿一樣妖嬌撫媚)，不小心買了的人，可以當風鈴或牆上掛飾...(阿不然呢?都買了..)
版主自己也說了
"從有趣時髦的混搭，一舉踏入WTF的世界(這條界線其實很窄)。"
即使是忙 牛仔很忙 經理也很忙
有人真的很忙 有人則是瞎忙或窮忙
昨天看這篇文的時候喝醉了
現在清醒的重看一次
雖然不覺得他很讚
但的確 這條鍊子比浪煩那個包好多了....
原來喝醉判斷力還是有差
這條項鍊的確是比lanvin包好，但實在還夠不上fab，它就是...一條項鍊。我相信只要願意花時間逛個街，找到一條比它好看的項鍊並不困難。
為什麼看起來亂卻給人和諧之感？所以想試著拆解這條項鍊的視覺結構。雖然完全沒有這方面背景。
首先，看起來繁複，其實是有基本元素。
像雲紋的那個（或者說像丹麥酥），水滴狀組成的三胞胎，兩塊黑黑的貽貝殼，中間方形排鑽組成的印第安羽冠（又下方白白的三層肉跟中央粉色圓柱體兩邊的金屬部份，因為也是成條狀排列，算成羽冠的表親好了。）
這幾組東西重複出現，大致上對稱，所以給人一種韻律感。
但如果太規則排列，就會給人可預期之感，所以要「破格」。
例如視覺中央的粉色圓柱體只有一個，貽貝殼不對稱。
又例如雖然左右對稱，卻安排不同單元。如圓柱體的左上是雲紋，右下卻是白色三層肉；但右上跟左下又都是三胞胎，這樣就又是一層破。
脖子部份左右兩個雲紋上下顛倒，也是一種破。
輪廓多種，但顏色以淡粉色統一。即便在這種統一中又有破：三胞胎中各有三處豔紅色跳出來，以及最下面的海水寶藍。黑色也是破題，但在整體中算少數，色調也是冷的，不會過搶。只隱約跟雲紋中的小黑點呼應。
最跳的紅色，面積最小。
另外是，圓柱體左上的雲紋順著一個S形下來，剛好連到三層肉的弧度也是順勢往下。整體流暢不會覺得卡。
不知道有沒有人會那種西洋美術畫什麼視線啦，分析的。我猜在亂的表象之下應該是有規律的，而我們的腦子會自動歸納出來。
好吧以上可能是我想太多。但這條項鍊的確能給人刺激啊。就這點來說，可以稱為藝術品也不為過吧。
+_+...賜教了...
我覺得這條鍊子比Lanvin的那個包包好看多了~ 並不是繁複就一定會雜亂...
很難看 很像某種噁心的海洋生物
http://farm1.static.flickr.com/128/413425615_e8d30b83a2.jpg?v=0
張貼意見