
林佑威打扮成皮鞋廣告裡的謝震武律師,雖然沒什麼不對,但是絕對不是不錯就是了。(好拗口)

繼小豬的"毋忘影中人"之後,這張照片的主題則是"鵬程萬里"或"好男兒壯志凌雲"。(我知道他有演警察,不過把名牌的衣服穿得像警官學校的招生廣告,這樣真的好嗎?)
聯合報的"星品味"不知道為什麼老是有種老派的感覺,也許這個單元應該改叫"群星會",可以把穿著當季衣服的現在的明星拍出這種味道,也滿不容易的。
而且,林佑威,你一直看同一邊,那邊到底有什麼讓你目不轉睛的東西?還是你只是從葉璦菱身上得到這個拍照都以同一邊臉入鏡的靈感?
圖片來自聯合新聞網
27 意見:
波麗士大人吧
向葉璦菱看齊...
那就是回到20年前了
超級復古的pose
我一看到立刻就想到這靈感該不會是來自22年前阿湯哥演的「好大一支槍」(真的!對岸是這樣翻的!)
貼一下網址,有圖有真相
http://www.solarnavigator.net/films_movies_actors/top_gun.htm
我覺得「星品味」已經可以獨立開一個標籤了。
本來在看到這篇報導時就覺得有種說不上來的奇特感覺,結果格主果然一語中的,說出了怪在哪裡...:)。
這個 pose 真的很老套~~。
第一張讓我覺得
包包裏面到底有什麽 要這樣拿
樓上的留言 好大一隻槍
太好笑了
咦.
還以為是馬景濤.
不壞啊
第一張雖然貌似路人
但如果走在街頭看到有這樣的路人
心裡還是會默默打個圈
(太多男生連這種水準都不及)
第二張老梗
但沒辦法
制服是永遠的梗啊
人帥的話
復古與否沒有關係囉
(這個結論僅適用於此則)
又
竊以為
第一張的問題在左手中指
有種猥褻感
星品味真的次次有看頭
開一個星品位的標籤吧!!!!(誠懇)
第一張的衣服顏色很像便便,加上紫色,就更像狗大便了
Top Gun在大陸的翻譯名稱叫 壯志凌雲
請見 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E6%88%B0%E5%A3%AB
我跟我上海的同事們確認過
的確是壯志凌雲
沒人看過什麼好大一把槍
可是有人惡搞吧
前兩天還有介紹
王識賢買了一件要價八萬港幣的LV皮衣
大家好
我身為在這個業界工作的一員
( 或就是個單純的讀者 )
只能說
受夠了 !!!!!!!!!!
為何王老太太不fire掉這位負責的記者或攝影
( 很抱歉 如果正好是我認識的朋友
那請你或妳去重修攝影或時尚的相關課程 )
怎麼可以每次都把藝人與名牌服裝拍成這麼醜的作品
還登出來 丟聯合報的臉! ( 咦 也許老太太該fire掉的是那讓稿子與照片過關的總編大人 你眼瞎了嗎 還是你自己就是活在這麼土的時代 !! ?? )
你可知
lv 或 bv 等"世界名牌" 的台灣公關是無法將如果這麼醜的媒體曝光紀錄寄回總公司報備
你要害他們白做工嗎?
那也太丟台灣人的臉了
醒醒吧
或請離職吧
看不下去的讀者
真的~~
繼小豬的"郵差"之後
這真是有"警察"or"飛官"的fu呀~~
究竟是聯合報編輯的錯?
還是這星明星的台味太重?
穿起來就是一個"土"!!!!
To:樓上班長
原來是壯志凌雲,害我多年來都誤解了
這個故事告訴我們,不要輕易相信轉寄信…
(不好意思離題了)
但我覺得其實這次還不錯啊,比那些女明星的都好多了!
錯誤發生在很多地方
第一是報社找的攝影,造型師可能不是時尚界裡那麼專業(但台灣時尚界就有專業的嗎?)
第二是品牌公關自己把關得亂七八糟可能自己品味也是一個糟,更無法品管這些公關報導
第三藝人本身也不見得有氣質或身材可以把衣服撐起來(像川久保玲的衣服除了一些藝術家跟歐洲的農夫屠夫之類的可以穿得很有味道其他人很少有穿起來好看的,LV找了史恩康納萊隨便穿穿就是性格老爹,那台灣呢要找誰穿?)
所以啦星品味不是在介紹好的品味
它是搞笑愉樂取向的啦
的確不是最好的選擇,不過看起來算還蠻賞心悅目啊。
(而且話說看看謝震武年輕點的樣子不是也不錯嗎:P)
而且真的比其他眾女星或下面這個男星各式各樣失敗的例子好太多了。
http://mbpo.blogspot.com/2008/09/wtf_1276.html
回想起羅小豬的照片,這一系列真的沒什麼……
雖然還是有土味但不夠膽顫心驚!
但是我真的很佩服這位攝影師可以把燈光、構圖、表情、姿勢、質感一切的一切都搞得這麼糟糕,卻還可以一直霸佔某個專欄的攝影師職位,真的很厲害,想必大有來頭。
天啊,之前在新聞上看到那張照片時,我真的以為是演警察的劇照,今天看到你寫的,才曉得原來那是穿著名牌衣服在拍照,天兒啊...
老實說
小豬在男明星裡是最糟的
pose醜
氣質也沒有
林先生就是服裝不對
藍先生氣質有,可是服裝也不對
我不懂為什麼背景一定要全白
不能有點變化嗎
聯合報這個單元真是太有趣了
好期待下個禮拜喔
攝影師跟啥服裝顧問都不要換啦
就是這樣看了才有樂趣啊
請再接再厲!
我想替攝影說句話:
1.會常使用白底是因為美術編輯們常要求為了方便去背,被逼的攝影常用素色背景拍,但我承認素色背景也可以拍的很有感覺啦
2.穿的有點老氣,那要看服編記者給藝人們穿些什麼,如果藝人沒什麼品味再加上沒有品味的服編記者,出來的結果就有可能會....,攝影再努力,能救回來的有限
3.有些藝人其實也是肢體殘障(我沒指名,請勿對號入座),會的pose就那幾個,而通常藝人拍照時間又給很短,沒什麼時間套交情或投入感覺,或許匆匆結束的結果就是..怎會pose都一個樣
最後我不反對別人對攝影的照片作出指教,畢竟拍出的成品對自己也是一種自省,攝影要對自己的作品投入更多的熱情與堅持,才會出現好作品
樓上的
問題不是白背景
(我們都懂美編的考慮
咦 聯合不是從自由挖來一個超強的美術編輯嗎)
是燈光與pose的邏輯
多管閒事的同行
哇 這篇大家討論的好猛
我本人 投 開除 總編 一票(就算在這十二月時)
是他的品味與責任造成這結果
樓上說要開除總編 千萬不可
這樣我們會少好多樂趣
張貼意見